ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
24 вересня 2013 року Справа № 1/485
За позовом прокурора м. Брянка Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ
про стягнення 16045 грн. 41 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
У засіданні брали участь:
від стягувача - представник не викликався;
від боржника - представник не викликався;
Чаплигіна О.О., довіреність від 23.10.2012 № 1/01- 4852 представник Луганського міського центру зайнятості;
прокурора відділу прокуратури м. Луганська Голоденко К.О.
При розгляді заяви судом встановлено:
- розгляд заяви Луганського міського центру зайнятості за листом від 29.07.2013 № 1/01-3722 про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст. 25 ГПК України.
Дослідивши матеріали заяви з додатком, вислухавши прокурора та представника Луганського міського центру зайнятості, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 25.10.2005 позов було задоволено повністю та стягнуто з боржника на користь стягувача - 12795 грн. 29 коп. боргу по внесках, 3250 грн. 12 коп. пені, 160 грн. 45 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаного рішення було видано судові накази від 10.11.2005.
15.02.2006 Жовтневим відділом державної виконавчої служби м. Луганська відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу.
Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, Луганський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну стягувача за відповідним виконавчим провадження, посилаючись на те, що актом приймання-передачі від 01.12.2009 стягувач передав Луганському міському центру зайнятості прострочену заборгованість боржника.
Процесуальне правонаступництво врегульовано ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як зазначено у п. 1.4 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" /у редакції постанови пленуму ВГСУ № 9 від 29.05.201/ процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.
За рішенням суду стягнуто 12795 грн. 29 коп. боргу по внесках та 3250 грн. 12 коп. пені, усього 16045,41 грн.
У ході розгляду заяви судом з'ясовано, що актом приймання-передачі залишків по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття від 14.12.2009, складеного Брянківським міським центром зайнятості та Луганським центром зайнятості, останнім прийнято залишок у розмірі 13114,00 грн. боргу, у т.ч. 7189,00 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків та 5924 грн. 50 коп. пені, з урахуванням часткового погашення боргу у розмірі 2931,41 грн., про що зазначено у акті № 95 від 18.11.2009.
Так, виходячи з матеріалів справи, предметом спору по ній є заборгованість платника страхових внесків - відповідача - в особі філії "Брянкатеплокомуненерго", яку на даний час ліквідовано, що підтверджено документально.
Тому, керуючись принципом територіальності, за вказаним вище актом приймання-передачі від 14.12.2009 стягувач передав право вимоги боргу за наказом до Луганського міського центру зайнятості, оскільки у м. Луганську зареєстроване Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство "Луганськтеплокомуненерго", у структурі якого знаходилась ліквідована філія "Брянкатеплокомуненерго".
Вказані обставини суд вважає підставою для процесуальної заміни стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України.
Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.
Тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву Луганського міського центру зайнятості за листом від 29.07.2013 № 1/01-3722 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити стягувача Брянківський міський центр зайнятості, м. Брянка Луганської області, мікр-н. Тополь,3а, ідент. код 13392349 за наказом господарського суду від 10.11.2005 про стягнення 12795 грн. 29 коп. боргу по внесках, 3250 грн. 12 коп. пені у справі № 1/485 його правонаступником - Луганським міським центром зайнятості, м. Луганська, вул. 50 років створення СРСР, б. 22-б, ідент. код 13392912.
3. Виконавче провадження за наказом від 10.11.2005 у справі № 1/485 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
27.09.2013
Судове рішення № 33747120, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/485. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: