Ухвала суду № 33747050, 26.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-52/13738-2012 26.09.13

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" № 98 від 29.05.2013 року "На дії державного виконавця" та матеріали справи № 5011-52/13738-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр"

про стягнення 89 726,05 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року (суддя Чебикіна С.О.) у справі № 5011-52/13738-2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" 89 277,94 грн. - боргу, 439,07 - 3% річних та 1 794,82 грн. - судового збору.

23.11.2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року, яке набрало законної сили 23.11.2012 року, судом було видано наказ №5011-52/13733-2012.

03 червня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" надійшла скарга № 98 від 29.05.2013 року "На дії державного виконавця" в якій заявник просить суд:

- поновити строк оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження;

- визнати постанову про закінчення виконавчого провадження незаконною;

- зобов'язати начальника ВДВС Печерського РУЮ в м. Києві скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 35888172 від 04.03.2013 року;

- зобов'язати начальника ВДВС Печерського РУЮ відновити та продовжити виконавче провадження відносно виконання рішення суду на підставі наказу № 5011-52/13738-2012 від 23.11.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 року у справі № 5011-52/13738-2012 (суддя Чебикіна С.О.) розгляд скарги на дії державного виконавця призначено на 26.06.2013 року.

Розпорядженням № 04-1/487 від 06.08.2013р., у зв'язку з тривалим лікарняним судді Чебикіной С.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-52/13738-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2013 року справу № 5011-52/13738-2012 прийнято до провадження судді Станіка С.Р., розгляд скарги на дії державного виконавця призначено на 10.09.2013 року.

Розпорядженням № 04-1/791 від 25.09.2013р., у зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-52/13738-2012.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві - Мойсеєнко В.В.

Згідно положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5011-52/13738-2012 до свого провадження.

2. Призначити розгляд скарги № 98 від 29.05.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" "На дії державного виконавця" по справі № 5011-52/13738-2012 на 22.10.13 о 11:20.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві - Мойсеєнко В.В. надати до суду письмові пояснення з приводу викладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" в скарзі № 98 від 29.05.2013 року "На дії державного виконавця" обставин.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 5011-52/13738-2012 та відповідному органу виконання судових рішень.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В.Котков