Ухвала суду № 33747002, 26.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26.09.2013Справа № 901/73/13-гЗа заявою фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

За позовом Білогірського районного споживчого товариства

до відповідача Фізичної особи-підприємця Піліпяк Віктора Антоновича

про виселення та стягнення 1800,00 грн.

Суддя Гризодубова А.М.

Представники:

Від сторін - не викликались.

Суть спору: Білогірське районне споживче товариство звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Піліпяк Віктора Антоновича про витребування з незаконного володіння відповідача приміщення клуба Білогірського райпо, площею 189,5 кв.м (літера Р), розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська / Миру, 3/7, шляхом його виселення з вищевказаного нежилого приміщення та стягнення 1 800,00 грн. заборгованості з орендної плати.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2013 позов задоволено у повному обсязі, фізична особа - підприємець піліпяк Віктор Антонович був виселений із незаконно займаного нежилого приміщення клуба Білогірського райпо, площею 189,5 кв.м. (літера Р), розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська / Миру, 3/7. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Піліпяк Віктора Антоновича на користь Білогірського районного споживчого товариства 1800,00 грн. заборгованості з орендної плати та 2682,50 судового збору. Стягнуто з Білогірського районного споживчого товариства на користь Державного бюджету України 1073,00 грн. судового збору.

У виконання вказаного рішення господарським судом Автономної Республіки Крим 18.03.2013 року видані відповідні накази.

25.09.2013 року на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим від фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій він просить скасувати рішення у справі № 901/73-13-г та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Проте, суд зазначає, що згідно супровідного листа господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.08.2013 року у зв'язку з надходженням апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Піліпяк Віктора Антоновича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2013 року по справі № 901/73/13-г, справа надіслана до суду апеляційної інстанції. До цього часу матеріали справи до суду не повертались.

Відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, тому суд вважає за необхідне винести відповідну ухвалу, відклавши вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського сулу під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладання вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №901/73/13 -г з Севастопольського апеляційного господарського суду до господарського суду Автономної Республіки Крим.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 901/73/13-г з Севастопольського апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Гризодубова