Ухвала суду № 33746934, 24.09.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Справа № 906/1246/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецька-Байдюк Н.Я.

За участю представників сторін:

- від позивача: Олійник О.Л. - довіреність №50 від 09.09.2013р.

- від відповідача: Макаров С.І. - директор

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (м. Хмельницький)

До: Приватного підприємства "Агротехазот" (м. Житомир)

про стягнення 129275,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Агротехазот" 129275,43грн. заборгованості, з яких: 89790,49грн. - основний борг, 6936,65грн. - пеня, 22958,10грн. - штраф, 9950,19грн. - 20% річних.

В судовому засіданні представник відповідача подав платіжні доручення як доказ погашення основної заборгованості в сумі 89790,49грн.

В зв'язку із сплатою відповідачем основної заборгованості представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" подав лист №116/13 від 23.09.2013р., відповідно до якого позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій та просить суд витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50грн. покласти на відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи та надані в судовому засіданні докази, перевіривши повноваження представника позивача, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України у разі відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору в зв'язку з його погашенням. В частині стягнення штрафних санкцій суд приймає відмову позивача від позову в цій частині та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наслідки відмови сторонам роз'яснено.

У зв'язку з припиненням провадження у справі судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем під час судового розгляду справи.

Керуючись п.п.1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агротехазот" (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, 4 офіс 4, ідентифікаційний код 36968390)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Хмельницький" (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 155/1, ідентифікаційний код 23838102) - 1720,50грн. сплаченого судового збору.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу