Ухвала суду № 33746655, 27.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.09.2013 Справа № 905/5882/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіоком», м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 24 529,79грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Варіоком», м. Харків звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області основного боргу у сумі 23 708,60грн., 3% річних у сумі 821,19грн. на підставі договорів купівлі-продажу №15/629 від 24.04.2012р., №15/630 від 24.04.2012р., №15/723 від 15.05.2012р., №15/724 від 15.05.2012р., №15/737 від 22.05.2012р. (Усього 24 529,79грн.)

24 вересня 2013р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіоком», м. Харків про визнання договору купівлі-продажу №15/629 від 24.04.2012р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2013 зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіоком», м. Харків про визнання договору купівлі-продажу №15/629 від 24.04.2012р. недійсним, була залишена без розгляду та повернута останньому.

26 вересня 2013 на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга №17/1503-4116 від 25.09.2013 Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.09.2013.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з необхідністю направлення матеріалів справи №905/5882/13 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/5882/13 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області та повернення справи №905/5882/13 до господарського суду Донецької області.

Аналогічна позиція міститься в роз’ясненнях Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі №905/5882/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіоком», м. Харків до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 24 529,79грн., до вирішення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Донецької області.

При поверненні справи №905/5882/13 із апеляційної інстанції сторонам по справі буде повідомлено про нову дату слухання справи.

Суддя Л.Д. Подколзіна