Рішення № 33746414, 27.09.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/1444/13-ц

27.09.2013

Україна

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Кіровський міський суд Луганської області і складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №LGXRRX05040192 від 10.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у позивача на суму 8 640 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісію, а також інші витрати згідно договору.

Однак в порушення зазначених у договорі вимог відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконав, у результаті чого на 13.06.2013 року за відповідачем має місце заборгованість за кредитним договором у сумі 79 469 грн. 58 копійок. Крім того у своєму позові позивач просить стягнути судові витрати, понесені ним при сплаті судового збору у сумі 794 грн. 70 копійок.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність згідно наданих до суду матеріалів.

Відповідач не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Суд, вислухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №LGXRRX05040192 від 10.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8 640 грн. на строк 24 місяців з 1.09.2007 року по 10.09.2009 року включно, зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 1% щомісячно на суму залишку заборгованості по кредиту (а.с.3-13).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №LGXRRX05040192 від 10.09.2007 року від 10.09.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 станом на 13.06.2013 року складає 79 469 грн. 58 коп., яка складається з:

8 640 грн. - заборгованість за кредитом;

28 475 грн. 68 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

4 976 грн. 64 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

33 116 грн. 80 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, які складаються з:

500 грн. - штраф (фіксована частина);

3 760 грн. 46 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.2)

Крім того при зверненні з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 794 грн. 70 коп. (а.с.19)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України, відповідно до якої передбачено розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Договірні відносини між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобов'язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобов'язання.

На підставі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України, а саме: розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконував зобов'язання по Кредитному договору, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 79 469 грн. 58 коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 794 грн. 70 коп.

Керуючись вимогами ст.ст.526, 530, 611 ЦК України, та на підставі ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 07.12.2000 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111(рахунок для погашення заборгованості), МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 79 469 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 58 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 07.12.2000 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001(рахунок для відшкодування судових витрат), МФО 305299 судові витрати у в сумі 794(сімсот дев'яносто чотири) грн. 70 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: