Рішення № 33745, 27.06.2006, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.06.2006
Номер справи
5/185-2405
Номер документу
33745
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2006 р.

Справа № 5/185-2405

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом: Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бучач

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

за участю представників сторін:

позивача: Братівник І.В. -головний державний податковий інспектор юр. відділу (дов. №99 від 06.04.2006р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20,22,81-1 ГПК України.

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в господарський суд з позовом про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суд, знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено:

- Бучацькою районною державною адміністрацію відповідно до Закону України “Про підприємництво” 19.05.2003р. проведено державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи від 19.05.2003р. та довідкою відділу з питань державної реєстрації Бучацької райдержадміністрації за НОМЕР_1.

Згідно підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємець, як платник податків і зборів, зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам Державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” (далі Закон України ) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи, а саме довідки Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (лист №1032 від 15.05.2006р.) ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 19.05.2003р. і як свідчить довідка Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (лист НОМЕР_2) з моменту реєстрації податкову та бухгалтерську звітність не подавав.

Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені та не оспорені відповідачем.

Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України.

Державне мито в сумі 85грн.00коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача -підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3.

4.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3:

- в доход Державного бюджету України 85грн.00коп. державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам.

Копію рішення направити державному реєстратору Бучацької районної державної адміністрації після набрання ним ( рішенням) законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”______2006р., через місцевий господарський суд.

 

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 33745 ?

Документ № 33745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33745 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 33745 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 33745 ?

В Господарський суд Тернопільської області
Попередній документ : 33744
Наступний документ : 33746