Справа № 815/5724/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 37 919, 90 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 37 919, 90 грн.
Ухвалою від 07 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження по справі. Відповідач заперечення суду не надав. Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Згідно із ч.11. ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрована 28.07.2003р. виконавчим комітетом Одеської міської ради, номер запису до ЄДР 2 556 017 0000 032018.
Відповідач знаходиться на обліку ДПІ в Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.3,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.36.1 ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача виникла на підставі податкових повідомлень-рішень № 5001511702 від 04.11.2011р., №500170172 від 20.12.2011р., №5000061703 від 07.02.2013р., №5000071703 від 07.02.2013р.; №50000191703 від 07.02.2013р., №50000181703 від 07.02.2013р., №50000171703 від 07.02.2013р., №50000161703 від 07.02.2013р., №50000151703 від 07.02.2013р., №50000141703 від 07.02.2013р., №50000131703 від 07.02.2013р., №50000121703 від 07.02.2013р., №50000111703 від 07.02.2013р., №50000101703 від 07.02.2013р., №5000091703 від 07.02.2013р., №5000081703 від 07.02.2013р., прийнятих за наслідками камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ жовтень-грудень 2011 року, січень - грудень 2012 року.
Окрім того, відповідачем самостійно задекларовано податкові зобов'язання згідно податкових декларацій з ПДВ від 20.03.2012р., від 18.01.2012р., від 15.12.2011р., від 21.11.2011р. та уточнюючих документах від 20.09.2011 року.
Відповідно п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно облікових карток станом на 29.07.2013 року заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 складає 37 919, 90 грн.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, 159-164, 167, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 37 919, 90 грн., - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(ІН НОМЕР_2, місце проживання: 65031, АДРЕСА_1) суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 37 919, 90 (тридцять сім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень 90 копійок) грн. на рахунок №31112029700009, код бюджетної класифікації 14010100 до ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя: Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 33744910, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5724/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: