Ухвала суду № 33744766, 26.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

26 вересня 2013 р. Справа №818/8063/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області №98 від 28.08.2013 року про накладення на позивача штрафу в розмірі 20646 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8063/13-a за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду на "15" жовтня 2013 р. о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 203.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Позивачу надати до суду журнал робіт №3 на який є посидання в акті №580 від 15.08.2013р. та постанові №98 від 28.08.2013року, відносно якого було виявлено порушення чинного законодавства і в подальшому було застосовано штрафні санкції.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець