Ухвала суду № 33744018, 23.09.2013, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 1301/1906/2012

2/438/126/2013р.

У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 вересня 2013 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого - судді: Посисень Л.М.

при секретарі: Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" про захист прав споживача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" про захист прав споживача.

Позивачем ОСОБА_1 20.09.2013 року подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить суд: постановити ухвалу про заборону відповідачу ПАТ "Львівобленерго", код ЄДРПОУ 00131587, в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" вчиняти будь-які фактичні та юридично значущі дії щодо припинення постачання електроенергії до житлового будинку позивача ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки невжиття такого заходу забезпечення позову може не лише утруднити, а взагалі зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі, покликаючись на те, що, ще осінню 2012 року вона звернулася до суду з позовом до ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" про захист прав споживача, який з того часу перебуває на розгляді в Бориславському міському суді Львівської області.

Незважаючи на те, що з осені 2012року і по даний час на судовому розгляді у Бориславському міському суді Львівської області перебуває цивільна справа за її позовом до ПАТ «Львівобленерго» про захист прав споживача, в якому нею заявлено позовні вимоги про зобов»язання відповідача ПАТ «Львівобленерго» в особі Бориславського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» провести перерахунок оплати за спожиту нею електроенергію по її житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з серпня 2012 року і по даний час, з урахування встановленого в чинному договорі № Н.Кропивник - 378 про користування електричною енергією від 12.03.2009 року тарифу - 0,2250грн. за 1 кВт.год. та про зобов'язання відповідача ПАТ «Львівобленерго» в особі Бориславського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» проводити нарахування оплати за спожиту нею електроенергію за адресою: АДРЕСА_1, як споживачу такої категорії, що проживає у гірському населеному пункті (с.Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області) у житловому будинку не газифікованому природним газом та необладнаному системою централізованого теплопостачання у відповідності до укладеного договору № Н.Кропивник - 378 про користування електричною енергією від 12.03.2009року.

Про факт перебування на судовому розгляді Бориславського міського суду Львівської області даної цивільної справи достовірно відомо відповідачу ПАТ «Львівобленерго» в особі Бориславського РЕМ - Косар Ю.Р., оскільки дана юридична особа залучена до участі в справі як відповідач, і неодноразово її представник брав участь у розгляді даної справи, зловживаючи своїм процесуальними правами, не виконуючи ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 19.07.2013 року про забезпечення доказів до сьогоднішнього дня.

Однак, відповідач грубо зловживаючи своїми процесуальними правами, не повідомивши Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про те, що ще з осені 2012 року в Бориславському міському суді перебуває на розгляді цивільна справа про захист прав споживача, з метою введення суду в оману, подав в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області заяву від імені ПАТ «Львівобленерго» в особі начальника Бориславського РЕМ Косар Ю.Р. від 15.08.2013 року за №204-0660, згідно якої 02 вересня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області видав судовий наказ про стягнення з неї, боржника ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» боргу в сумі 5 842 грн. 02 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору за підписом судді Коваль Р.Г.

Після чого, вона отримавши даний судовий наказ, невідкладно звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою про скасування незаконного судового наказу, виданого 02 вересня 2013року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі № 442/5741/13-ц/ 2-442/250/2013.

Але і на цьому протиправні дії відповідача не припинилися. Відповідач, не виконуючи ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 19.07.2013року про забезпечення доказів, навмисно затягує судовий розгляд даної цивільної справи, а крім цього, надіслав на її адресу письмове попередження за №3796666 від 21.08.2013 року про необхідність до 24.09.2013 року проведення оплати за спожиту електричну енергію по незаконно завищеному тарифу в 5-ть разів і при цьому, погрожує 24.09.2013 року припинити постачання електроенергії до її житлового будинку.

Такі дії відповідача грубо порушують умови укладеного між ними договору №Н.Кропивник - 378 про користування електричною енергією від 12.03.2009 року, та її охоронювані законом права та інтереси, в тому числі і права як споживача електроенергії, адже вона, пенсіонер, ветеран праці, дитина війни внаслідок незаконних дій відповідача може залишитися без електропостачання та буде позбавлена можливості приготувати собі навіть їжу, яку готує на встановленій підлоговій електроплиті, оскільки її будинок не газифікований, та обігрівається виключно електроопалювальними приладами.

При таких обставинах вважає, що є всі підстави просити суд вжити один із заходів для забезпечення її позову - у вигляді заборони відповідачу ПАТ "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" вчиняти будь-які фактичні та юридично значущі дії щодо припинення постачання електроенергії до її житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки невжиття такого заходу забезпечення позову може не лише утруднити, а взагалі зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки вид забезпечення позову - заборона відповідачу ПАТ "Львівобленерго", код ЄДРПОУ 00131587, в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" вчиняти будь-які фактичні та юридично значущі дії щодо припинення постачання електроенергії до житлового будинку позивача ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який просить вжити позивач ОСОБА_1, є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, і невжиття даного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - слід задоволити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.151, п.2 ч.1 ст.152, ст. 153 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" про захист прав споживача - з а д о в о л и т и.

Заборони відповідачу ПАТ "Львівобленерго", код ЄДРПОУ 00131587, в особі Бориславського району електромереж ПАТ "Львівобленерго" вчиняти будь-які фактичні та юридично значущі дії щодо припинення постачання електроенергії до житлового будинку позивача ОСОБА_1 (20.01.1937р.н., проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили - 28.09.2013 року.

Строк пред»явлення до виконання - 28.09.2014 року.

С У Д Д Я: