27.09.2013
227/5085/13-п
П О С Т А Н О В А
27 вересня 2013 року Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірничим майстром ПАТ «ДТЕК Добропіллявугілля» ШУ «Білозерське», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.184 ч.3 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, учениці ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від навчання та виховання доньки, яка 11 вересня 2013 року о 10-40 год. курила тютюнову цигарку в четвертому під»їзді буд. №31 по вул.Луганського в м.Добропіллі, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №090333 від 11 вересня 2013 року.
Дослідивши протокол серії ДО №090333 від 11 вересня 2013 року, інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.
Керуючись ст.283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.184 ч.3 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
27.09.2013
Судове рішення № 33743435, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5085/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: