Постанова № 3374275, 27.02.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________________________

Справа № 3-4-1008/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И В:

05.02.2009 року головним держподатревізор-інспектором ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва був складений протокол, згідно з яким, при планової виїзної перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005р. по 30.09.2008р., юридична адреса: м. Миколаїв вул. Космонавтів, буд. 81/1, встановлено, що на ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток за ІІІ квартал 2005року, І,ІІ,ІІІ,ІV квартали 2006р., І,ІІ,ІІІ,ІV кварталах 2008 року / донараховано – 22431,0 грн., чим порушено вимоги п.3.1 ст. 3, пп. 4.1.1 п. 4.1, п.4.3 ст. 4, п. 5.1, пп. 5.2.1, п.5.2, абз. 4 пп. 5.3.9 п. 5.3, пп. 5.7.1, п. 5.7 ст. 5, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997р. із змінами та доповненнями; п.п. 7.4.1 п. 7.4, пп. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.97 р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями та п.4.1 ст. 4, п.6.4 ст. 6 Інструкції «Про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища» від 19.07.1999р. №162/379. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні директора ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та місце слухання справи його було сповіщено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН№619648 від 05.02.2009 року про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2005р. по 30.09.2008р., №77/23-600/30460473 від 23.01.2009 р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова