Ухвала суду № 33742745, 26.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5635/13

ун. № 759/14097/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Лук"яненко Л.М.розглянувши матеріали справи за позовом позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради , Головного управління юстиції , ОСОБА_2 про визнання права власності на 47/100 частини квартири в порядку спадкування ,

Встановив:

До Святошинського райсуду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради , Головного управління юстиції , ОСОБА_2 про визнання права власності на 47/100 частини квартири в порядку спадкування .

- Враховуючи те , що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України , Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.09.2013 року винесена ухвала про усунення недоліків та зобов*язано в строк , що не може перевищувати п*ять днів з дня отримання ухвали позивачем виконати вимоги передбачені ст.119 ЦПК України . Про те , у вказаний термін вимоги не виконані, позивач подав письмові пояснення від 26.09.2013 , а не виконав вимоги суду надати документ на право власності на майно , в разі його відсутності ( втрати ) звернутись до компетентних органів для його отримання , у разі відмови надання до суду з відповідним позовом про зобов*язання надати ( дублікат ) , як це було зазначено в ухвалі .

Враховуючи зазначене ,керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради , Головного управління юстиції , ОСОБА_2 про визнання права власності на 47/100 частини квартири в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Роз*яснити позивачу , що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом з тих самих підстав .

Суддя: