Ухвала суду № 33742587, 17.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1291/13-ц

Провадження № 2/638/2130/13

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Бражнік Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Україна" до ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2) про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року позивач в особі КС "Україна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_1, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості за договором кредиту №380 від 30.12.2005 року в розмірі 21093, 33 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.12.2007 року КС "Україна" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС "Україна" суму в розмірі 21093,33 грн; витрати, понесені зі сплатою державного мита в розмірі 211 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2013 року за заяво. Уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1, заочне рішення від 06.12.2007 року скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Уповноважений представник позивача - КС "Україна" на судове засідання 07.06.2013 року, 03.07.2013 року та 17.09.2013 року повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовою зворотною кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують поважність причини неявки, суду не представив, заяви про перенесення слухання справи або про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 та її уповноважений представник на судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується доказами, які долучено до матеріалів справи.

При таких обставинах суд не може розглянути зазначену цивільну справу по суті, вважає, що предмет спору втратив актуальність для позивача, вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки "Україна" до ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2) про стягнення суми заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.О.Грищенко