Ухвала суду № 33742363, 24.09.2013, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №0606/140/2012 Головуючий у 1-й інст. Криницький Л.В.

Категорія 37 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Гансецької І.А.

суддів: Микитюк О.Ю.,

Коломієць О.С.

при секретарі: Крижанівській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_2

про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договору купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1, укладеного 11.05.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та заповіту, складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 22.08.2006 року. Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті він дізнався, що батько за життя склав заповіт на ім'я ОСОБА_5 та уклав договір купівлі-продажу жилого будинку з ОСОБА_4. Вважає, що договір та заповіт від імені батька підписані іншою особою, в зв'язку з чим представник позивача та позивач заявили клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої просили поставити питання про те,чи ОСОБА_3 виконано підписи в договорі купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1, укладеному 11.05.2007 року та заповіті на ім'я ОСОБА_5 від 22.08.2006 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник заперечували проти призначення експертизи.

Також заперечувала проти призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи третя особа - приватний нотаріус Володарсько-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Вислухавши думки учасників процесу, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що відповідь на поставлене представником позивача в своїй заяві питання потребує спеціальних знань, колегія суддів вважає за необхідне призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 144,210 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Призначити по справі посмертну судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи ОСОБА_3 виконано підпис в договорі купівлі-продажу жилого будинку АДРЕСА_1, укладеному 11.05.2007 року, проти напису продавець?

-чи ОСОБА_3 виконано підпис у заповіті на ім'я ОСОБА_5 від 22.08.2006 року?

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 2/0606/140/2-12 в 2-х томах та вільні зразки підпису ОСОБА_3 :

-заяву про видачу паспорта на 1 арк.(оригінал);

-військовий квиток;

-книгу обліку посвідчень учасника війни на 48 арк.(оригінал);

-копії листів з книг про отримання сертифікатів та актів про право власності на земельгі ділянки на 5 арк.;

-пенсійну справу №4512 на 58 арк.(оригінал);

-погосподарську книгу за 2006-2010 роки на 194 арк.(оригінал);

-журнал реєстрації нотаріальних дій виконкому Яготинської сільської ради на 33 арк.(оригінал).

А також:

-оригінал заповіту на 1 арк.,

-два оригінали договору купівлі-продажу жилого будинку на 2 арк.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати приватного нотаріуса Володарсько-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати для огляду експерту НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області оригінал книги реєстрації нотаріальних дій за період з 01.05.2007 року по 15.05.2007 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити.

Касаційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий : Судді: