ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2009 р. Справа № 15/68-09
вх. № 1484/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - Поленін В.П. відповідача - Дідик С.Є.
розглянувши справу за позовом ДП "Придніпровська залізниця" м. Днепропетровськ
до ТОВ "Українська ливарна компанія", м. Харків
про стягнення 16615,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" ( позивач) просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (відповідача) штраф в сумі 16615 грн. за неправильно зазначену в залізничній накладній масу вантажу.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити позивачеві в задоволені позовних вимог про що докладніше викладено відзиві на позовну заяву ( а.с. 24-27).
06.04.2009 року відповідач надав клопотання про зменшення розміру пені на 9969 грн.
Завлене клопотання розглянуте в судовому засіданні та визнано таким, що підлягає задоволенню в розмірі зменшення пені на суму 5000 грн.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що позовні вимоги вмотивовані неправильним зазначенням вантажовідправником маси вантажів у залізничних накладних, що встановлено при контрольному переважуванні вантажу та зафіксовано у комерційному акті за № БН 755893/646 від 17.08.2008 року., а ст. 122 Статуту залізниць України передбачає за це порушення штраф у п*ятикратному розмірі провізної плати.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що в серпні 2008 року за залізничною накладною № 44567812 у вагоні № 673 79 818 на адресу ВАТ"Дніпроспецсталь" відповідачем було відправлено вантаж масу нетто якого останній у накладній зазначив відповідно у вагоні 67300 кг.
Згідно статті 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності вантажовідправника, вантажоодержувача під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Зокрема, комерційний акт складається для засвідчення невідповідності маси вантажу натурою за даними, зазначеними у транспортних документах.
Статтею 37 Статут залізниць передбачено, що під час здавання вантажів для перевезення відправник повинен зазначити їх масу у накладній- основному перевізному документі, який підтверджує укладення договору перевезення вантажу.
За правилами ст. 24 Статуту залізниць залізниці надано право періодично перевіряти кількість та масу ванатжу, зазначених вантажовідправником у накладній.
17.08.2008 року на станції Лозова Південної залізниці був складений комерційний акт БН 755893/646 про те, що у вагоні 67379818 виявилася вага вантажу менша за вагу, зазначену в документі, на 800 кг.
Частиню першою ст. 26 Закону України "Про залізничний транспорт" передбачено, що обставини, які можуть служити підставою для майнової відповідальності перевізників, відправників і одержувачів вантажу, багажу, вантажобагажу, пасажирів засвідчуються актами. Аналогічну норму містить ст. 129 Статуту залізниць, відповідно до якої обставини, що можуть бути підставовю для матеріальної відповідальнсті залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчується комерційними актами або актами загальної форми, складеними станціями залізниць. За правилами цієї статті комерційний акт складається, зокрема для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу.
Комерційний акт складений у відповідності з правилами складання актів, підписаний, в тому числі представником вантажоотримувача.
За положеннями ст. 118,122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п*ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Оскільки саме відправник визначив масу вантажу, заповнив і підписав накладну, яка є основним документом, надається залізниці відправником разом з вантажем, і є обов*язковою двостороньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, а згідно ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності неточності або неповноти відомостей, зазначений нами у накладній, тобто відповідальність за порушення положень Статуту залізниць України повинна покластися на відповідача.
Відповідно до ст. 44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24,118, 122, 129 Статуту залізниць України, 1,2,33, 44,82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Клопотання ТОВ"Українська ливарна компанія" щодо зменшення розміру штрафу задовільнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" ( м.Харків, пр. Московський, 277, код ЄДРПОУ 32759676) на користь Державного підприємтсва "Придніпровська залізниця" ( м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,108 р/р 26006000012 в ДФ АБ"Експрс Банк" МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828, одержувач коштів : Запорізька дирекція залізничних перевезень ДП"Придніпровська залізниця" р/р 26007000215001 в ДФ АБ"Експрес Банк" МФО 306964, код ЄДРПОУ 04713145) суму штрафу 11615 грн, державне мито 116,15 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
рішення підписане 06.04.2009 року
Судове рішення № 3374151, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/68-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: