Ухвала суду № 33740911, 24.09.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/1539/11

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі - Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Рудчука Л.П. про затвердження мирової угоди на стадії примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів у сумі 3 500 грн. 70 коп., -

встановив:

07 квітня 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено заочне рішення по цивільній справі № 2/2218/1539/11 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, яким частково задоволено позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 4094 грн. 07 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 3500 грн. 70 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

06.04.2012 року державним виконавцем Другого міського відділу ДВС ХМУЮ Рудчуком Л.П. було відкрите виконавче провадження ВП № 32306829 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого на підставі зазначеного рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3500 грн. 70 коп.

16 вересня 2013 року державний виконавець Другого міського відділу ДВС ХМУЮ Рудчук Л.П. звернувся до суду з поданням про затвердження між сторонами виконавчого провадження мирової угоди, яку вони подали державному виконавцю, та в якій домовились про наступне:

«1. Боржник (ОСОБА_2) та Стягувачі (стягувач 1: ОСОБА_4 та стягувач 2: ОСОБА_3) та виходячи з положень ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду вирішено стягнути з Боржника на користь Стягувачів відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, сума якої визначена у резолютивній частині Рішення суду.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачами в сумі, визначеній Рішенням суду.

1.3. Боржник зобов'язується відшкодувати шкоду в сумі 7594 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) гривні 77 копійок Стягувачам у повному обсязі на умовах розстрочки платежу на 5 місяців, починаючи із дати підписання Сторонами даної Мирової угоди.

Стягувачу 1: «06» вересня 2013 року - 800,00 гривень;

до «06» жовтня 2013 року - 800,00 гривень;

до «06» листопада 2013 року - 800,00 гривень;

до «06» грудня 2013 року - 800,00 гривень;

до «06» січня 2014 року - 894,07 гривень;

Стягувачу 2: «06» вересня 2013 року -700,00 гривень;

до «06»жовтня 2013 року - 700,00 гривень;

до «06»листопада 2013 року - 700,00 гривень;

до «06» грудня 2013 року - 700,00 гривень;

до «06» січня 2014 року - 700,70 гривень;

1.4. Стягувачі, підписанням цієї Мирової угоди підтверджують отримання від Боржника,

часткове погашення заборгованості за Рішенням суду у сумі: Стягувач 1 - 800,00 (вісімсот) гривень, Стягувач 2 - 700,00 (сімсот) гривень.

1.5. Розрахунки між сторонами проводяться у готівковому порядку, про отримання

грошей Стягувачами свідчать власноручно написані ними розписки.

1.6. Стягувачі стверджують, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою вони

відмовляються від примусового виконання Рішення суду, після чого виконавчі

провадження № 31960691,№32306829, відкриті державним виконавцем Рудчук Л.П.

Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного

управління юстиції у справі щодо виконання виконавчих листів, виданих на виконання

судового рішення, прийнятого 07.04.2011 р. Хмельницьким міськрайонним судом по

справі №2/2218/1539/11 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди,

завданої дорожньо-транспортною пригодою, підлягають закінченню.

1.7. Стягувачі та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією

Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є

закінчення виконавчого провадження.

1.8. Стягувачі та Боржник також домовляються, що до моменту повної сплати Боржником

сум, згідно п.1.3 Даної Мирової угоди, що буде підтверджено окремими розписками

Стягувачів про отримання коштів від боржника, власноручно написаних Стягувачами,

залишається в силі арешт, накладений згідно Ухвали Хмельницького міськрайонного

суду - суддя Сарбей О.Ф., на автомобіль марки DAEWOO «Маtіz», державний

реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

1.9. Боржник та Стягувачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких

третіх осіб.

1.10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї

Мирової угоди.

1.12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у

тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 1.7. даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї

Мирової угоди Сторонам відомі.

1.13. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою

угодою.

1.14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною

мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність

інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.15. Ця Мирова угода передається на визнання до суду, який знаходиться за місцем

виконання Рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після визнання цієї

Мирової угоди судом.

1.16. Дана Мирова угода складена українською мовою на трьох сторінках, у п'яти

оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному-для кожної із

Сторін даної мирової угоди, один примірник - для державного виконавця, один примірник

- для суду.»

Згідно ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до ст. 175 ЦК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути визнана судом.

Оскільки сторонами заявлено клопотання про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду.

Керуючись ст. 175, 205, 210, 372 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження ВП № 32306829 боржником ОСОБА_2 та стягувачем ОСОБА_3, згідно умов якої:

«1. Боржник (ОСОБА_2) та Стягувачі (стягувач 1: ОСОБА_4 та стягувач 2: ОСОБА_3) та виходячи з положень ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.3. Рішенням суду вирішено стягнути з Боржника на користь Стягувачів відшкодування

шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, сума якої визначена у резолютивній

частині Рішення суду.

1.4. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачами в сумі, визначеній Рішенням

суду.

1.3. Боржник зобов'язується відшкодувати шкоду в сумі 7594 (сім тисяч п'ятсот

дев'яносто чотири) гривні 77 копійок Стягувачам у повному обсязі на умовах розстрочки

платежу на 5 місяців, починаючи із дати підписання Сторонами даної Мирової угоди.

Стягувачу 1: «06» вересня 2013 року - 800,00 гривень;

до «06» жовтня 2013 року - 800,00 гривень;

до «06» листопада 2013 року - 800,00 гривень;

до «06» грудня 2013 року - 800,00 гривень;

до «06» січня 2014 року - 894,07 гривень;

Стягувачу 2: «06» вересня 2013 року -700,00 гривень;

до «06»жовтня 2013 року - 700,00 гривень;

до «06»листопада 2013 року - 700,00 гривень;

до «06» грудня 2013 року - 700,00 гривень;

до «06» січня 2014 року - 700,70 гривень;

1.4. Стягувачі, підписанням цієї Мирової угоди підтверджують отримання від Боржника,

часткове погашення заборгованості за Рішенням суду у сумі: Стягувач 1 - 800,00 (вісімсот) гривень, Стягувач 2 - 700,00 (сімсот) гривень.

1.5. Розрахунки між сторонами проводяться у готівковому порядку, про отримання

грошей Стягувачами свідчать власноручно написані ними розписки.

1.6. Стягувачі стверджують, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою вони

відмовляється від примусового виконання Рішення суду, після чого виконавчі

провадження № 31960691,№32306829, відкриті державним виконавцем Рудчук Л.П.

Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного

управління юстиції у справі щодо виконання виконавчих листів, виданих на виконання

судового рішення, прийнятого 07.04.2011 р. Хмельницьким міськрайонним судом по

справі №2/2218/1539/11 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди,

завданої дорожньо-транспортною пригодою, підлягають закінченню.

1.15. Стягувачі та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією

Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є

закінчення виконавчого провадження.

1.16. Стягувачі та Боржник також домовляються, що до моменту повної сплати Боржником

сум, згідно п.1.3 Даної Мирової угоди, що буде підтверджено окремими розписками

Стягувачів про отримання коштів від боржника, власноручно написаних Стягувачами,

залишається в силі арешт, накладений згідно Ухвали Хмельницького міськрайонного

суду - суддя Сарбей О.Ф., на автомобіль марки DAEWOO «Маtіz», державний

реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

1.17. Боржник та Стягувачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких

третіх осіб.

1.18. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.19. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї

Мирової угоди.

1.20. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у

тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 1.7. даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї

Мирової угоди Сторонам відомі.

1.21. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою

угодою.

1.22. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною

мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність

інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.17. Ця Мирова угода передається на визнання до суду, який знаходиться за місцем

виконання Рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після визнання цієї

Мирової угоди судом.

1.18. Дана Мирова угода складена українською мовою на трьох сторінках, у п'яти

оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному-для кожної із

Сторін даної мирової угоди, один примірник - для державного виконавця, один примірник

- для суду.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя