Ухвала суду № 33740692, 17.09.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2471/13-а

Провадження № 2-а/242/199/13

УХВАЛА

іменем України

17 вересня 2013 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Хацько Н.О., при секретарі Дурової Н.Г., за участю представника позивача Рибак С.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

УПСЗН Селидівської міської ради звернулося до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду із адміністративним позовом.

Представник позивача за довіреністю Рибак С.В. в судовому засіданні пояснив, що УПСЗН Селидівської міської ради не звернулося вчасно із адміністративним позовом, оскільки про порушене право дізналися лише з заяви відповідача від 27.02.2013 року. Просив суд поновити строк для звернення із адміністративним позовом у зв'язку із пропуском зазначеного строку з поважних причин.

Частиною 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Статтею 102 КАС України передбачено поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку, встановленого законом.

Суд вважає, причини пропуску строку звернення до суду поважними та об'єктивними.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду з поважної причини, то згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України строк звернення до суду підлягає поновленню.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст.102 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про поновлення пропущеного строку, необхідного для звернення до суду з адміністративним позовом - задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.08.2012 року по 29.11.2012 року.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя