Постанова № 33740525, 24.09.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/3111/13-п

Номер провадження 3/184/770/13

П О С Т А Н О В А

24.09.2013м. ОрджонікідзеСуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Дніпропетровської області про притягнення громадянки, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, українки, громадянки України, працює: ОМКП ЖЕО - керівник, мешкає в м. Орджонікідзе по вул. Газ. Правди, буд.45 кв.17,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

11.09.2013 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області одержано адміністративний матеріал відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2, вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення виходячи з наступного:

За фактом вчинення адміністративного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення № 90 від 05.09.2013 року відносно ОСОБА_2 про скоєне нею адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, відповідно до якого 05 вересня 2013 року об 11 годині згідно акту перевірки №334/25-153/03341581 від 05.09.13 року керівником МКП ЖЕО ОСОБА_2 несвоєчасно подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати зобовязання з податку на прибуток згідно уточнюючих декларацій з податку на прибуток підприємства за I квартал 2011 року від 09.10.2012 року вх.№9017004088 по терміну сплати 09.10.12 р., II квартал 2011 року від 08.02.12 року вх.№90155560636 по терміну сплати 08.02.12 р., II-III квартали 2011 року від 09.02.2012 року вх.№16526 по терміну сплати 09.02.12р., I квартал 12 р. від 01.08.12 р. вх.№9045175760 по терміну сплати 01.08.12 р., згідно податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за II-IV квартали 11р. від 09.02.12р. вх.16535 по терміну сплати 19.02.12р., I квартал 2012р. від 07.05.12 р. вх.9024322894 по терміну сплати 20.05.12 р., I півріччя 12р. від 31.10.12р. вх.№9067471733 по терміну сплати 20.05.12 р. на загальну суму 134435, 00 грн., фактично на момент перевірки сплачено 13.02.2013 року.

Граничний терміни сплати та фактична сплата податку на додану вартість по зазначеним періодам відображено в акті перевірки №334/25-153/03341581 від 05.09.13 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлялась, про причини своєї неявки в суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Днем вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, є день наступний за днем, що є граничним терміном для сплати ПДВ.

Таким чином враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2 пройшло біль ніж 3 місяці у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, провадженням закрити у звязку із закінченням строку для накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_1