Ухвала суду № 3374, 08.06.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.06.2006
Номер справи
11/261-06
Номер документу
3374
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА СЕРВІСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "ЧЕРНІВЦІРАЙАГРОТЕХСЕРВІС"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

08 червня 2006 р. Справа № 11/261-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці Островського, 14,Вінниця,Вінницька область,21100), Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Хмельницьке шосе, 7,Вінниця,Вінницька область,21000)

до: Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному обслуговуванню"Чернівцірайагротехсервіс" (код ЄДРПОУ 13317193 Леніна, 75,Мазурівка,Чернівецький район, Вінницька область,24106)

про стягнення на суму 500,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 05.07.06 о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу : визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; повідомити відповідача про час та місце слухання справи, докази такого повідомлення надати суду; розпорядження № 178 від 12.09.2005р.; акт № 312-ВІ від 08.12.2005р.; постанову № 308-ВІ від 16.12.2005р..

Відповідачу: подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення; акт № 312-ВІ від 08.12.2005р.; постанову № 308-ВІ від 16.12.2005р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 07.06.2006р..

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви на 5 аркушах.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3374 ?

Документ № 3374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3374 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3374, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 3374, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3374 відноситься до справи № 11/261-06

Це рішення відноситься до справи № 11/261-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ТА СЕРВІСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ "ЧЕРНІВЦІРАЙАГРОТЕХСЕРВІС"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3373
Наступний документ : 3375