Ухвала суду № 33739325, 01.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

01 серпня 2013 р.Справа №801/7234/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кащеєва Г.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Джанкойської районної державної адміністрації Купріянова Ігоря Анатолійовича

про визнання незаконними дій,

за представник відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного реєстратора Джанкойської районної державної адміністрації Купріянова Ігоря Анатолійовича про визнання незаконними дій державного реєстратора Джанкойської районної державної адміністрації Купріянова Ігоря Анатолійовича по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців недостовірних відомостей про склад засновників та реєстрацію у новій редакції статуту СВК «Ізумрудний» та просив скасувати ці реєстраційні дії.

01.08.2013 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зміну позовних вимог разом з заявою про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішень державного реєстратора Джанкойської районної державної адміністрації Купріянова Ігоря Анатолійовича по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців недостовірних відомостей щодо засновників, установчого договору і статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" (у новій редакції).

У судовому засіданні, яке відбулося 01.08.2013 року , позивачем заявлено клопотання про відкликання заяви про забезпечення адміністративного позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, будь - яких клопотань не надсилав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити заяву про забезпечення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ч. 2 ст.158, п.16 ч. 4 ст.160, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Джанкойської районної державної адміністрації Купріянова Ігоря Анатолійовича про визнання незаконними дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.