Ухвала суду № 33739126, 17.09.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 808/6470/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Кретові К.С.,

за участю:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізькій області Державної податкової служби

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом було встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було проведено реорганізацію та змінено назву, тому 03.06.2013 р. відбулася державна реєстрація юридичної особи - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на належного - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 55,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Допустити заміну первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на належного - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.С. Лазаренко