Справа № 275/482/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
06 вересня 2013 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській Н.А.
з участю :
представника позивача Морей Н.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Житомирського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Житомирського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2(далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 54 від 28 серпня 2010 року про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-кассового обслуговування за дебетово- кредитною схемою, за умовами якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок в гривнях. Згідно заяви відповідача від 20 вересня 2010 року йому відкрито кредитну лінію в сумі 7200 гривень зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом.
Відповідно п.7.3 договору Клієнт зобов2язаний погашати отриманий кредит та сплачувати проценти за користування ним ним щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, на підставі виписки Банку. В разі порушення терміну погашення кредиту сума нарахованих та несплачених процентів додається до суми основного боргу за кредитом та на збільшену суму основного боргу за кредитом нараховуються проценти згідно з Тарифами.
Відповідно п.6.1.2 договору погашення заборгованності за кредитом та нарахованими процентами відбувається шляхом дебатування карткарахунку коштів за карткарахунку Клієнта. У разі недостатності (відсутності) коштів на карткарахунку , Клієнт зобов»язаний внести кошти безготівковим шляхом або готівкою до каси Банку.
Зобов»язання позивача перед відповідачем були виконані належним чином - відкрито картковий рахунок, оформлено та видано платіжну карту та встановлено кредитну лінію з лімітом кредиту на вищевказану суму.
За порушення взятих на себе зобов»язань відповідач сестиматично порушував умиви договору в результаті чого станом на 01.06. 2013 року він заборгував 7765 гривень 96 копійок.
В подальшому позивач змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача 3202 гривень 45 копійок заборгованності, станом на 5 вересня 2013 року, так як відповідач частину грошей, Банку відшкодував.
В судовому засіданні представник позивача Морей Н.А. просила задовільнити позов і стягнути з відповідача суму заборгованності і судові витрати.
Відповідач позов визнав і не заперечив проти його задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача , відповідача, вчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач брав у позивача кредит ,відповідно договору і заборгував перед банком 3202 гривень 45 копійки.
Відповідно до ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,79,88,196, 209, 212-218,294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Житомирського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по кредитному договору задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Житомирського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09311380 , МФО 311647, на рахунок № 37396003) заборгованність за договором від 28 серпня 2010 року № 54 в розмірі 3202 гривень 45 копійок та судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. К. Коваленко
Судове рішення № 33738630, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/482/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: