Справа№592/8823/13-ц
Провадження №2/592/2478/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.
секретар П'янтківський А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач вимоги мотивує тим, що під час шлюбу з відповідачем була придбана квартира АДРЕСА_1, яка зареєстрована за чоловіком. Позивач вважає, що квартира є спільною сумісною власністю. Тому просить визнати право спільної сумісної власності.
В судовому засіданні позивач та представник позов підтримали.
Представник відповідача позов не визнав та зазначив, що відповідач придбав квартиру за подаровані йому кошти. Вважає, що квартира не є спільною сумісною власністю.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 20.01.2007 року по 09.10.2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі./а.с.8,9/
Під час шлюбу, 29.10.2010 року, з відповідачем була куплена квартира АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ним./а.с.10/
Спірні правовідносини є сімейними і в регульовані ст.ст. 60, 61, 70 СК України, відповідно до положень яких майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Положеннями ст.ст. 16, 355, 392 ЦК України передбачений спосіб судового захисту прав, як визнання права спільної сумісної власності.
Таким чином заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 70 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 33738444, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8823/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: