Вирок № 33737481, 26.09.2013, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/2539/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Анучкіній О.З., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 32013270000000070 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, фізична особа підприємець, військовозобов'язаного, не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

за участю прокурора Рулякова О.В.,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 20 липня 2013 року, за місцем свого проживання АДРЕСА_1 незаконно збув громадянину ОСОБА_2 каністру ємністю 10 л заповнену незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим.

20 липня 2013 року, біля помешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, придбаний незаконно виготовлений спирт етиловий ректифікований ОСОБА_2, добровільно видав працівникам податкової міліції.

Крім цього, 20 липня 2013 року працівниками податкової міліції проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, в ході якого останній добровільно видав грошові кошти в сумі 250 гривень за продану каністру ємністю 10 л заповнену незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим, окрім того виявлено та вилучено 22 каністри ємністю 21,5 л заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим.

Незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового ректифікованого ОСОБА_1 здійснював за адресою: АДРЕСА_2. Проведеним працівниками податкової міліції обшуком від 20 липня 2013 року за вказаною адресою виявлено та вилучено 52 бочки ємністю 200 л, заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим; 4 каністри ємністю 20 л, заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим ректифікованим; 1592 пляшки ємністю 0,5 л, заповнені незаконно виготовленою алкогольною продукцією, а саме горілкою, 20 пляшок ємністю 0,37 л заповнені незаконно виготовленою алкогольною продукцією, а саме горілкою, 3 ящики з металевими корками для закорковування пляшок по 4 700 штук в кожному ящику.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 досягнуто та підписано угоду від 04 вересня 2013 року про визнання винуватості, за змістом якої вони погодили, що ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України понесе покарання у виді штрафу в розмірі 1059 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 18003 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, на що сторони дають свою згоду. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити дану угоду про визнання винуватості, оскільки вона не суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 204 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями цієї статті.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання враховано обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відсутні.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Руляковим О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Судові витрати по кримінальному провадженню понесені в загальній сумі 1125,36 гривень в зв'язку з проведенням експертиз спиртововмісних рідин та технічної та підлягають стягнення з обвинуваченого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 04 вересня 2013 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочинів) передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити узгоджену міру покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1059 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 18003 гривень в доход держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області - 1125,36 гривень у відшкодування понесених по справі витрат, на р/р 31117115700127 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, код 38053640, МФО № 856135, Кіцманське УК/Кіцманський район/21081100.

Речові докази по справі:

· 4 (чотири) каністри білого кольору, ємністю 20 л кожна, заповнені спиртом;

· 22 (двадцять дві) каністри білого кольору, ємністю 21,5 л кожна, заповнені спиртом;

· 1 (одна) каністра білого кольору, ємністю 10 л кожна, заповнена спиртом;

· 52 (п'ятдесят дві) пластмасові бочки синього кольору ємністю 200 л кожна, заповнені спиртом;

· 30 (тридцять) ящиків з картонним піддоном обтягнутих поліетиленовою плівкою, в кожному ящику по 20 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Медофф класік» жовтого кольору;

· 1 (один) ящик з картонним піддоном обтягнутий поліетиленовою плівкою, в якому знаходиться 20 пляшок ємністю 0,37 л, з етикетками горілчаних виробів «Медофф класік» жовтого кольору;

· 12 (дванадцять) ящиків з картонним піддоном обтягнутих поліетиленовою плівкою, в кожному ящику по 18 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Немірофф лайт» сірого кольору;

· 5 (п'ять) ящиків з картонним піддоном обтягнутих поліетиленовою плівкою, в кожному ящику по 18 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Немірофф оригінал» чорного кольору;

· 1 (один) ящик з картонним піддоном обтягнутий поліетиленовою плівкою, в якому знаходиться 18 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Немірофф кедрова» сіро - зеленого кольору;

· 1 (один) ящик з картонним піддоном обтягнутий поліетиленовою плівкою, в якому знаходиться 20 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Хлібний дар» прозорого кольору;

· 4 (чотири) ящики з картонним піддоном обтягнутих поліетиленовою плівкою, в кожному ящику по 18 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Немірофф делікат» прозорого кольору, заповнених прозорою рідиною та кожна пляшка маркована маркою акцизного податку України;

· 2 (два) ящики з картонним піддоном обтягнутих поліетиленовою плівкою, в кожному ящику по 18 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Гріндей» прозорого кольору;

· 1 (один) ящик з картонним піддоном обтягнутий поліетиленовою плівкою, в якому знаходиться 20 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Мороша джерельна» прозорого кольору;

· 1 (один) ящик з картонним піддоном обтягнутий поліетиленовою плівкою, в якому знаходиться 20 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Мороша карпатська» прозорого кольору;

· 4 (чотири) ящики з картонним піддоном обтягнутих поліетиленовою плівкою, в кожному ящику по 20 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Франківська люксова» білого кольору;

· 1 (один) ящик з картонним піддоном обтягнутий поліетиленовою плівкою, в якому знаходиться 20 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Франківська люксова «акційна»» білого кольору;

· 20 (двадцять) ящиків з картонним піддоном обтягнутих поліетиленовою плівкою, в кожному ящику по 20 пляшок ємністю 0,5 л, з етикетками горілчаних виробів «Пшенична Александрія» білого кольору;

· Корки жовтого кольору в кількості 14 100 (чотирнадцять тисяч сто) штук, які передані на відповідальне зберігання заступнику генерального директора з питань безпеки, юридичної та кадрової роботи ТОВ «РОМА» ОСОБА_5 - знищити;

· вилучені грошові кошти, а саме: купюру номіналом 50 (п'ятдесят) гривень із номером ЗА 3900982 та купюру номіналом 200 (двісті) гривень із номером ЄБ 2369098, які внесено на депозитних рахунок до відділу фінансово-економічної роботи та бухгалтерського обліку Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області - звернути в доход держави;

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: