Рішення № 33736709, 26.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
248/5767/13-ц
Номер документу
33736709
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

248/5767/13-ц

2/248/1975/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року. Харцизький міський суду Донецької області у складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерего» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, суми індексу інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуенерго», виробнича одиниця «Харцизьктепломережа» (надалі ОКП «Донецьктеплокомуенерго», ВО «Харцизьктепломережа») 11.07.2013р. звернувся до Харцизького міського суду з дійсним позовом, указуючи, що підприємство надає населенню послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення. Квартира ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відповідачів у справі, розташована в багатоквартирному будинку, який оснащений центральним опаленням, за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що позивач виконує свої зобов'язання з надання вищевказаних послуг належним чином, однак відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату отриманої теплової енергії, у зв'язку з чим за період з лютого 2010р по січень 2013р утворилася заборгованість в розмірі 8 127,74грн. Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за вищевказаний період в розмірі 8 127,74грн, суму індексу інфляції - 240,53грн, 3% річних - 429,55грн, а також у рахунок повернення понесеного судовго збору в сумі 229,40грн

Представник позивача - Григорьєва І. підтримала вимоги позову в повному обязі просила їх заводольнити, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про слухання справи повідомлені належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надавали.

Суд, з урахування позиції представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та представника позивача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вичивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

З особистого рахунку за № 22965, вбачається, що відповідачі оплату послуг тепломережі не здійснюють, у зв'язку з чим за період з лютого 2010р по січень 2013р склалась заборгованість в розмірі 8 127,74грн (а.с.5-7).

Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, власник зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги, у строки, встановлені договором або законом.

Встановлено, що ВО "Харцизьктепломережа", як виробник надає послуги населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, поставляє теплоносій у житловий фонд.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (надалі Правила), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інше.

З частини 30 пункту 1 зазначених вище Правил, вбачається, що споживач послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідачів з лютого 2010р по січень 2013р за послуги з централізованого теплопостачання, виникла заборгованість в розмірі 8 127,74грн у зв'язку з несплатою ними щомісячних грошових платежів за надані послуги позивачем, розмір якої розрахований позивачем відповідно до вище приведених норм діючого законодавства, і підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Правовідношення, яке виникло між сторонами на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, щодо оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст.509 ЦК України) щодо отримання грошових коштів за надані послуги, є грошовим зобов'язанням.

У зв'язку з цим на зазначені правовідносини поширюється дія норми ч.2 ст.625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора, зобов'язан сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.

Судом також встановлено, що з урахуванням розрахунку індексу інфляції та 3% річних за період з лютого 2010р по січень 2013р індекс інфляції складає 240,53грн. і 3% річних у розмірі - 429,55грн, зазначені суми також підлягаю стягненню з відповідачів солідарно, так як вони порушили зобов'язання перед позивачем по сплаті грошових коштів за отриманні послуги.

У відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача у рахунок повернення понесеного судового збору у розмірі 229,30грн, по 76,47грн. з кожного відповідача.

Керуючись п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.ст.509, 530, 541, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 76, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерего» в особі виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, суми індексу інфляції та 3% річних - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іловайська Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Шевченка, Казахстан, ІПН № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Ряжське, Кустанайської області, Казахстан, ІПН № НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Харцизьктепломережа" (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, буд.59):- заборгованість за послуги з централізованого опалення (на р/р 26006962494214 філія ПАТ «Пумб» у м.Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) за період з лютого 2010р по січень 2013р в розмірі 8 127,74грн. (вісім тисяч сто двадцять сім гривень, 74коп);- суму індексу інфляції за період з лютого 2010р по січень 2013р у розмірі - 240,53грн; 3% річних за цей же період у розмірі - 429,55грн. (на р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882), а разом 670,08грн (шістсот сімдесят гривень, 08коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця "Харцизьктепломережа" (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, буд.59) у рахунок повернення понесеного судового збору (на р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882), з кожного відповідача по 76,47грн (сімдесят шість гривень, 47коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне рішення суду виготовлено 27 вересня 2013 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33736709 ?

Документ № 33736709 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33736709 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33736709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33736709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33736709, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 33736709, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33736709 відноситься до справи № 248/5767/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/5767/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33736703
Наступний документ : 33736779