Ухвала суду № 33736435, 26.09.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4393/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"26" вересня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Ротар М.М.

при секретарі - Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції погоджене з начальником відділу ДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2013 року державний виконавець відділу ДВС Вознесенського МРУЮ Морозова М.В. звернулася до Вознесенського міськрайонного суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника ОСОБА_1.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС Вознесенського МРУЮ знаходиться виконавче провадження № 31605062 з примусового виконання виконавчого листа № 2-677/06, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 20.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи стягнення з 10.03.2006 року до досягнення нею повноліття, за яким утворилася заборгованість у розмірі 21505,64 грн.

В поданні державний виконавець просить тимчасово обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України, оскільки він не погасив борг згідно з вимогами виконавчого листа.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження та подання, суд дійшов до наступного.

07.03.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Вознесенського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Останнє відоме державному виконавцю місце мешкання боржника АДРЕСА_1.

Від сплати заборгованості боржник ухиляється, аліменти не сплачує.

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконанню станом на 01.09.2013 року складає 21505,64 грн.

Звернувшись з поданням про тимчасове обмеження особи боржника у праві виїзду за межі України державний виконавець в судовому засіданні заявив про можливість виїзду боржника за межі України.

Згідно положень ст. 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду є підставою для тимчасового обмеження його судом за поданням державного виконавця у праві виїзду за межі України.

Державним виконавцем не надано суду належної інформації щодо місця реєстрації боржника та останнього відомого місця його проживання.

Звернувшись з поданням про тимчасове обмеження особи боржника у праві виїзду за межі України державний виконавець не надав суду жодних даних про наявність у боржника закордонного паспорту, даних про наміри останнього виїхати за кордон, чи не пов'язаний такий виїзд з характером його професійної діяльності, необхідністю лікування, тощо. Також до матеріалів подання не доданий акт про неможливість виконати рішення суду.

Крім того, у матеріалах, доданих до подання не міститься попередження боржника про застосування до нього в разі ухиляння від виконання рішення суду таких заходів, як тимчасове обмеження у праві виїзду.

На час розгляду подання державний виконавець не підтвердив чи оголошено боржника ОСОБА_1 у розшук.

Таким чином, через недоведеність зі сторони державного виконавця необхідності та доцільності застосування до боржника ОСОБА_1 тимчасового обмеження у виїзді за межі України, у задоволенні подання слід відмовити, що не перешкоджає державному виконавцю у разі надання необхідних доказів та зміни обставин звернутися з відповідним поданням до суду.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", п.п. 2,5 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Ротар