Рішення № 33736288, 16.09.2013, Тиврівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
145/1736/13-ц
Номер документу
33736288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 145/1736/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" вересня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ « Дельта Банк » звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 31.01.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-01098-310112 .

Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками .

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору через що виникла заборгованість .

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 27.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-01098-310112 від 31.01.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 1425,24 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 540,35 грн.;

прострочене тіло кредиту : 459,65 грн.

заборгованість за відсотками: 0 грн.;

заборгованість за комісіями : 425,24 грн.;

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1425,24 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує .

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав .

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

31.01.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-01098-310112.

Відповідно до пункту 1.2. договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки та здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками .

Банк надав відповідачеві кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язаний щомісяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 27.06.2013 р. має прострочену заборгованість по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-01098-310112 від 31.01.2012 року на суму 1425,24 грн., з яких 540,35 грн. - тіло кредиту, 459,65 грн. - прострочене тіло кредиту , 425,24 грн. - заборгованість за комісіями.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором ( ст. ст. 1049, 1054 ЦК України) .

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26254905695106, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-01098-310112 на суму 1425,24 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 грн., а всього 1654 ( одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири ) гривні 64 копійки .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 33736288 ?

Документ № 33736288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33736288 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33736288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33736288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33736288, Тиврівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 33736288, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33736288 відноситься до справи № 145/1736/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 145/1736/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33659593
Наступний документ : 33756209