Ухвала суду № 33736183, 27.08.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/4598/13-ц

У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

"27" серпня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим ДАХНЕВИЧ О.Д., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сакського районного нотаріального округа ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0187 Кримського республіканського управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", ОСОБА_3 про визнання протизаконними дії приватного нотаріуса, частково недійсним договір іпотеки,

в с т а н о в и в:

16 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Сакського районного нотаріального округа ОСОБА_2, ПАТ "Державний ощадний Банк України" в особі ТВБВ № 10011/0187 Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_3 про визнання протизаконними дії приватного нотаріуса, частково недійсним договір іпотеки.

Враховуючи, що надані позивачем до суду документи відповідають вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, керуючись ст. ст. 122, 127-129, 156 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Сакського районного нотаріального округа ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний Банк України" в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/0187 Кримського республіканського управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", ОСОБА_3 про визнання протизаконними дії приватного нотаріуса, частково недійсним договір іпотеки та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2013 о 14:00. у приміщенні Сакського міськрайонного суду за адресою: АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 19, викликавши у судове засідання сторони.

Відповідачу, у разі не визнання позову, запропонувати за 5 днів до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Довести до відома сторін, що проведення судового засідання може бути відкладено тільки за заявою про неможливість явки однієї або обох сторін за умови, якщо причина неявки буде визнана судом поважною.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що:

- вони мають рівні процесуальні права та обов'язки;

- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

- особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки;

- позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов;

- сторони можуть укласти мирову угоду;

- сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням документів, що підтверджують сплату судового збору;

- клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копії ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, третім особам для відома. Також , відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дахневич О.Д.