Рішення № 33734337, 09.09.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/986/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2013 р.

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицький Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду позовом, вказуючи, що 09.11.2006 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. На підставі якого відповідач отримала кредит у розмірі 1603 грн. 79 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09.11.2008 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язана погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісією щомісячними платежами.

Однак відповідач не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 24 780 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 65 коп.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача Дробот І.А. в заяві на ім'я суду просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовільнити, а в разі потреби ухвалити заочне рішення.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

09.11.2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ROH0RX20460095. На підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 603 грн. 79 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 09.11.2008 року.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов'язана погашати заборгованість по кредиту, відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно Угоди щомісячними платежами.

Однак відповідач порушив договірні зобов'язання, не здійснюючи щомісячно у встановлені терміни погашення отриманого кредиту та сплату відсотків.

Як вбачається з матеріалів справи, що внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору утворилась заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яка станом на 14 березня 2013 року становить 24 780 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 65 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути вказану суму заборгованості.

Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р №29092829003111) заборгованість по кредитному договору №ROH0RX20460095 від 09.11.2006 року в сумі 24 780 (двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят) грн. 65 коп., а також стягнути (на р/р №64993919400001) судовий збір в сумі 247 (двісті сорок сім) грн. 81 коп.

Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :