Справа № 584/749/13-ц
Провадження № 2/584/243/13
РІШЕННЯ
Іменем України
26.09.2013 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Данік Я.І.
з участю секретаря - Гуторки Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
05 серпня 2013 року ПАТ «КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір, за умовами якого останній отримав 800 грн. кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних від суми заборгованості за користування кредитом, на строк дії картки.
У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 30 червня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 23349 грн. 50 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1
Від позивача надійшла заява про розгляду справи у його відсутність.
Заслухавши пояснення відповідача, який позов визнав частково, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, 11 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір, за умовами якого останній отримав 800 грн. кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних від суми заборгованості за користування кредитом, на строк дії картки (а.с.8, 9-12).
В подальшому кредитний ліміт було збільшено і на даний час він становить 6860 грн.
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно погашати заборгованість щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості шляхом внесення суми на картку.
Крім того, згідно з п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо по закінченні вказаного строку жодна зі сторін не повідомила про припинення договору, він вважається продовженим на такий же строк. З такою заявою ОСОБА_1 до банку не звертався.
Умовами та правилами надання банківських послуг також передбачено відповідальність за порушення умов договору у виді штрафу.
Останній платіж відповідачем здійснено 18 серпня 2010 року в сумі 150 грн., які було спрямовано на погашення заборгованості по комісії (а.с.5-7).
Починаючи з вересня 2010 року, позичальник не проводив поетапного повернення коштів та сплату відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 30 червня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 23349 грн. 50 коп., в тому числі: борг за кредитом - 6856 грн. 20 коп., борг за відсотками - 11853 грн. 96 коп., борг по комісії - 3289 грн. 36 коп., а також штраф - 1349 грн. 98 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором.
Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 11 грудня 2007 року у розмірі 23349 грн. 50 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» 233 грн. 49 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 13серпня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111) 23349 (двадцять три тисячі триста сорок дев'ять) грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором від 11 грудня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок 64993919400001) 233 (двісті тридцять три) грн. 49 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік
Судове рішення № 33733410, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/749/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: