ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
="fs11">25 вересня 2013 року м. Київ К/800/47368/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі №815/2284/13-а за позовом Державного підприємства ремонтно-будівельного управління №5 Одеського міського ПБ Рембудтреста до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, оскільки з резолютивної частини касаційної скарги не зрозуміло найменування та дати прийняття рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які скаржник просить переглянути в суді касаційної інстанції, та яке рішення скаржник просить прийняти суд касаційної інстанції за результатами розгляду даної касаційної скарги.
Згідно з п.5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Таким чином, скаржнику необхідно конкретизувати вимоги до суду касаційної інстанції, викладені в резолютивній частині касаційної скарги.
Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі №815/2284/13-а за позовом Державного підприємства ремонтно-будівельного управління №5 Одеського міського ПБ Рембудтреста до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2013 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 33732440, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/2284/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: