Ухвала суду № 33732266, 17.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року м. Київ К/800/46343/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі №820/3925/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Косметікмаркет Україна» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем до касаційної скарги не додано оригінал документа про сплату судового збору. Наявність підстав для звільнення від сплати також не обґрунтовано.

Враховуючи зазначене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявникові можливості усунути зазначені недоліки касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.108, 211. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі №820/3925/13-а - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 07 жовтня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного суду Л.Я. Гончар

України