Рішення № 3373224, 06.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2009 р. Справа № 4/33/09

Позивач Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва,

вул. Студентська, 12-А, м. Київ, 04053

в інтересах держави в особі Аграрної біржі,

вул. Грінченка, 1, м. Київ, 01001

третя особа на стороні позивача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Аграрний фонд,

вул. Б. Грінченка,1, м. Київ, 01001

Відповідач Приватне сільськогосподарське підприємства ім. Т.Г. Шевченка,

с. Синюхін Брід, Первомайський район, Миколаївська обл., 55243

третя особа на стороні відповідача,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

АТВТ “Первомайський Агрохім”

вул. Київська, 34-А, с. Бандурка, Первомайський район,

Миколаївська область, 55247

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - Трошина О.Б. довіреність № 114 від 04.03.08р.

Від відповідача - не з’явився

3-я особа на стороні позивача - не з’явився

3-я особа на стороні відповідача - Кашуба С.Д. довіреність № 71 від 07.10.08р.

Прокурор - не з’явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення в сумі 194703,31 грн., з яких: 193971,65 грн. безпідставно набуті кошти, 731,66 грн. відсотки за користування коштами.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, але вимог ухвал суду від 11.02.09р. та 12.03.09р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Третя особа на стороні позивача (далі - Аграрний фонд) надала пояснення, в яких зазначив, що перерахував позивачу кошти в сумі 312857.50грн. (авансовий платіж) та остаточно 343709.48грн., які позивач перерахував відповідачеві повністю. Проте, кошти в сумі 193971,65 грн. із загальної суми було помилково перераховано відповідачу, оскільки відповідно до договору про переведення боргу № 1-3 від 28.10.08 вказана сума мала бути перерахована на рахунок АТВТ в рахунок поставки 155.0 т зерна пшениці 3 класу.

Третя особа на стороні відповідача (далі - АТВТ) надала пояснення, згідно яких на виконання умов договору про переведення боргу за складською квитанцією № 516 від 30.10.08 Аграрному фонду переоформлено 155т пшениці на суму 193971.65грн. Однак, Аграрний фонд не виконав умови розділу 5 форвардного договору № 56 і не провів розрахунок з АТВТ.

Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 75 ГПК України за наявними документами, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи на стороні відповідача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач помилково перерахував відповідачеві кошти в сумі 193971,65 грн. Оскільки відповідач кошти не повертає, позивач просив стягнути суму 193971,65 грн. безпідставно набутих коштів та 731,66 грн. 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

05. 05.2008 між Аграрним фондом та відповідачем було укладено форвардний біржовий контракт № 56 , відповідно до якого Аграрний фонд зобов'язаний був перерахувати позивачу авансовий платіж в розмірі 312 857,50 грн. через Аграрну біржу(позивача) в рахунок поставки у майбутньому зерна до державного продовольчого резерву. Остаточний розрахунок по контракту мав бути проведений після поставки відповідачем зерна у кількості 500 тонн.

Платіжним дорученням від 07.05.2008 № 1997 Аграрний фонд перерахував на рахунок позивача суму 312 857.50 гри –авансового платежу за пшеницю по форвардному біржовому контракту № 56 від 05.05.08.

Згідно пункту 5.3. контракту позивач перерахував вказані кошти на рахунок відповідача по платіжному дорученню від 08.05.08 № 70.

В п.п. 2.1, 5.5 договору сторони обумовили, що відповідач повинен поставити Аграрному фонду зерно пшениці 3 класу у кількості 500 тонн на ВАТ «Підгороднянський елеватор»до 01.10.2008р. після чого Аграрний фонд повинен здійснити остаточний розрахунок з відповідачем.

Проте, 27.10.2008 було укладено додатковий договір № 1 до форвардного контракту від 05.05.2008 № 56, згідно якого відповідач повинен був поставити до державного продовольчого резерву замість 500 тонн зерна пшениці 3 класу - 59,900 тонн зерна пшениці 4 класу та 470,345 тонн - 3 класу.

До того ж, 28.10.2008 між відповідачем та АТВТ було укладено договір про переведення боргу від 28.10.2008 № 1-3, згідно якого АТВТ «Первомайський Агрохім»взяв на себе частину боргу відповідача згідно форвардного біржового контракту від 05.05.2008 № 56 та зобов'язався поставити до державного продовольчого резерву 155 тонн зерна пшениці 3 класу загальною вартістю 193971.65 грн.

На виконання контракту та додаткового договору до нього, відповідачем було поставлено до Аграрного фонду на ВАТ «Кам'яномостівське Х ПП»- 59.990 тонн зерна пшениці 4 класу, загальною вартістю 67 963,14 грн., на ВАТ «Кам'яномостівське ХПП»- 315,345 тонн зерна пшениці 3 класу, загальною вартістю 394 632,19 грн. (а.с.18-23).

В свою чергу на виконання договору про переведення боргу № 1-3 від 28.10.2008. АТВТ замість відповідача поставив - 155,0 тони зерна пшениці З класу загальною вартістю 193 971,65 грн.(а.с.24-26).

Відповідно до розділу 5 контракту від 05.04.2008 № 56 Аграрний фонд проводив розрахунки через позивача.

Згідно платіжного доручення від 27.11.2008 № 9063 Аграрний фонд здійснив остаточний розрахунок з позивачем в сумі 343 709,48 грн. (656 566,98 грн. - 312 857,50 грн. = 343 709,48 грн.). Позивач 28.11.2008р. перерахував вказану суму на поточний рахунок відповідача в повному обсязі.

Між тим, виходячи з вищевикладеного, кошти в розмірі 193 971.65 грн. із загальної суми 343 709,48 грн. позивачем були помилково перераховані відповідачу.

За договором про переведення боргу № 1-3 від 28.10.2008 р. вказану суму позивач повинен був перерахувати АТВТ «Первомайський Агрохім», який поставив замість відповідача до державного продовольчого резерву 155.0 тонн зерна пшениці 3 класу на суму 193971.65 грн.

Усвідомивши помилку, позивач листом від 02.12.2008р. та повідомленням від 03.12.2008р. звертався до відповідача та його обслуговуючого банку, але відповіді на звернення та кошти не отримав.

Відповідно до статей 1212, 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. При цьому, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними, відповідно до статті 536 ЦК України. Згідно до п. 6 Указу Президента України «Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України»та п. 2.35 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвер. Постановою Національного банку від 21.01.2004 № 22, зареєстрованої Мін'юстом України 29.03.2004 за № 377/8976, кошти, що помилково зараховані на рахунок неналежного отримувача, мають повертатися ним у п’ятиденний строк. У разі неповернення неналежним отримувачем за будь-яких причин коштів у зазначений строк повернення їх здійснюється в судовому порядку.

Отже, відповідачем безпідставно набута сума 193 971.65 грн. основного боргу, яка підлягає стягненню повністю, а також нараховані позивачем 3% річних за період з 28.11.08 по 12.01.09р. за користування чужими коштами підлягають задоволенню частково в сумі 636,50 грн., виходячи з обов’язку повернення коштів у 5-ти денний строк , тобто з 03.12.08р. по 12.01.09р. на підставі ст.ст. 536, 625, 1214 ЦК України.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, судові витрати слід віднести на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка (с. Синюхін Брід, Первомайський район, Миколаївська обл., код 03764005) на користь Аграрної біржі (вул. Грінченка, 1, м. Київ, код 33947314) суму 193971,65 грн. основного боргу, 636, 51 грн. - 3 % річних.

Наказ видати позивачу.

На суму 95,16 грн. 3 % річних в позові відмовити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка (с. Синюхін Брід, Первомайський район, Миколаївська обл., код 03764005) в доход державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у Миколаївській області; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) суму 1946,08 грн. держмита.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка (с. Синюхін Брід, Первомайський район, Миколаївська обл., код 03764005) в доход державного бюджету України (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати Первомайській ОДПІ.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя Т.М.Дубова

Рішення підписано та оформлено суддею згідно ст. 84 ГПК України 09.04.2009 р.