Ухвала суду № 33732106, 12.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2013 р. м. Київ К-16961/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Харківська пивна компанія - Трейдінг" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2009

у справі № 2а-4695/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Харківська пивна

компанія - Трейдінг"

до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Харківська пивна компанія - Трейдінг" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень: № 0000022310/1 від 13.03.2008; № 0000012310/1 від 13.03.2008.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2008 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення: № 0000652301/0 від 15.03.2010, № 0000652301/1 від 20.05.2010, № 0000652301/2 від 18.06.2010 та № 0000652301/3 від 01.09.2010, якими позивачу збільшено податкові зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 115968 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2009 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2008 скасовано, прийняте нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судом апеляційної інстанції при вирішенні спору по даній справі порушено норми матеріального права.

05 вересня 2012 року до суду касаційної інстанції від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в зв'язку з припиненням товариства з обмеженою відповідальністю „Харківська пивна компанія - Трейдінг".

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дослідивши доводи касаційної скарги та доводи клопотання про закриття провадження у справі, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2009 року є законною та обґрунтованою, ухвалена у відповідності до вимог матеріального і процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Відповідно до ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців N 34689894 від 29 червня 2012 року, до ЄДРПОУ внесено запис про припинення ТОВ „Харківська пивна компанія - Трейдінг".

Враховуючи викладене та виходячи з приписів п. 5 ч. 1 ст. 157 та ч. 2 ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає за необхідне визнати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2008 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-4695/08 такими, що втратили законну силу, та закрити провадження у справі, оскільки після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для такого закриття.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 157, частиною 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2008 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-4695/08 такими, що втратили законну силу.

Закрити провадження у справі в зв'язку з припиненням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Харківська пивна компанія - Трейдінг".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та порядку, передбачених статтями 236-2392 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.О. ФедоровСудді С.Е. Острович О.І. Степашко