Ухвала суду № 33731862, 20.09.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
110/3903/13-ц
Номер документу
33731862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 110/3903/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"20" вересня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про визнання неправомірними дій, та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 10.09.2013 року дану цивільну справу було залишено без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків.

19.09.2013 року від позивача надійшла із документами, з усуненими недоліками.

Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 110 ЦПК України.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані копії позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.

При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Підстави для повернення позовної заяви, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у цій справі не є необхідним.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі не має.

Вважаю необхідним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127-129, 130, Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за ОСОБА_1 до Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про визнання неправомірними дій, та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 27 вересня 2013 року о 14 годин 00 хвилин в залі судового засідання Красноперекопського міськрайонного суду за адресою: м. Красноперекопськ вул.Генерала Захарова, 3а.

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

Позивачу -оригінали документів, які додані до позовної заяви, документи що підтверджують проживання у квартирі АДРЕСА_1 неповнолітньої особи та особи яка є інвалідом;

Відповідачу особі - копію довіреності. У випадку не визнання позову - свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях, статут підприємства. Також надати довідку про суму заборгованості за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.08.2012 року по 01.04.2013 року, та розрахункову довідку за цією ж адресою станом на 01.08.2013 року; розрахункову довідку за адресою: АДРЕСА_2, за період з 01.07.2012 року по 01.08.2013 року; нормативні акти, що які встановлюють, що нарахування плати за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню при відсутності приладів обліку проводиться по нормам споживання на одну особу відповідно до кількості осіб, прописаних у квартирі, та нормативний акт який встановлює право Красноперекопської філії КРП «Вода Криму» тампонувати каналізацію.

Зробити запит до комунального підприємства «ЖЕО» Красноперекопської міської ради, про те хто фактично проживає за адресою АДРЕСА_1.

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У разі неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33731862 ?

Документ № 33731862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33731862 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33731862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33731862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33731862, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33731862, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33731862 відноситься до справи № 110/3903/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 110/3903/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33731861
Наступний документ : 33731863