Постанова № 33731785, 08.08.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3246/13-п

Провадження № 3/314/552/2013

Номер рядка звіту 195

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера філії «Вільнянський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 404969, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.02.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 31.05.2013 № 247/22/26249783 філії «Вільнянський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» (ЄДРПОУ 26249783, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Жовтнева, 180), встановлено не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в результаті чого не сплачена у строки встановлені кодексом для місячного податкового періоду (30 календарних днів) сума податку станом на 31.12.2012 склала 10894,21 грн., чим було порушено п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.4, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та звертає увагу на надані нею письмові пояснення з додатками до них, які надійшли до канцелярії суду 16.07.2013 та були долучені до матеріалів справи. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1І зазначила, що філія «Вільнянський райавтодор» є відокремленим підрозділом ДП «Запорізький облавтодор», не є юридичною особою згідно статті 3 пункту 3.1 Положення філії «Вільнянський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України». Діяльністю філії «Вільнянський райавтодор» є утримання та експлуатація автомобільних доріг України. Замовником цих робіт є міністерство інфраструктури, фінансуються ці роботи з Державного бюджету України. Фінансування приходить з великою затримкою, в наслідок чого податки сплачуються несвоєчасно. Зазначила, що згідно статті 6 пункту 6.2 Положення філії «Вільнянський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» персональну відповідальність за своєчасність розрахунків з дебіторами і кредиторами ОСОБА_2, розрахунків з бюджетними фондами, своєчасність виплати заробітної плати працівникам ОСОБА_2, несе начальник, крім випадків, коли несвоєчасність розрахунків сталася не з його вини. З огляду на вищезазначене, вважає, що її провини, як головного бухгалтера філії «Вільнянський райавтодор», в зазначеному правопорушенні немає.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, і вона не може бути звільнена від адміністративної відповідальності за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно п. 5.5 ст. 5 Положення філії «Вільнянський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 здійснює бухгалтерський і податковий облік, несе відповідальність за його вірогідність відповідно до встановленого чинним законодавством порядку (а.с. 10).

Статтею 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Відповідно до Положення філії «Вільнянський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Персональну відповідальність за вірогідність даних, відбитих у декларації і статистичних звітах, актах виконаних робіт і послуг несуть начальник, головний інженер і головний бухгалтер ОСОБА_2 (а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що на час проведення Вільнянською міжрайонною державною податкової інспекцією Запорізької області планової виїзної перевірки філії «Вільнянський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», посаду головного бухгалтера філії «Вільнянський райавтодор» займала ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680441 від 13.06.2013, витягом з акту планової виїзної перевірки від 31.05.2013 № 247/22/26249783 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з наступних підстав.

Згідно статті 3 пункту 3.1 Положення філії «Вільнянський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Філія «Вільнянський райавтодор» є відокремленим підрозділом ДП «Запорізький облавтодор» та не є юридичною особою. (а.с. 9).

Встановлено, що діяльністю філії «Вільнянський райавтодор» є утримання та експлуатація автомобільних доріг України. Замовником цих робіт є міністерство інфраструктури, фінансуються ці роботи з Державного бюджету України. Роботи які виконує філія «Вільнянський райавтодор» їй надає і оплачує ДП «Запорізький облавтодор». Отже, затримка у сплаті податку на доходи фізичних осіб виникла з причини несвоєчасного фінансування філії «Вільнянський райавтодор» зі сторони ДП «Запорізький облавтодор» (а.с. 13).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Н.М.Галянчук

08.08.2013 на 14:00

08.08.2013