Постанова № 33731782, 13.08.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4162/13-п

Провадження № 3/314/719/2013

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконуючої обовязки головного бухгалтера Запорізької дистанції електропостачання ДП «Придніпровської залізниці», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 041282, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.11.1995, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 26.07.2013 № 107/15-01073828 Запорізької дистанції електропостачання ДП «Придніпровської залізниці» (ЄДРПОУ 01073828, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 108), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу з екологічного податку по строку сплати 20.05.2013, фактично сплачено 21.05.2013.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що сума обовязкового платежу з екологічного податку була сплачена 21.05.2013, замість необхідного 20.05.2013 з причини браку коштів на підприємстві. Оскільки, прострочено лише один день сплати податку, просить в звязку з малозначністю правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680498 від 29.07.2013, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 26.07.2013 № 107/15-01073828.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з незначним терміном прострочення сплати 1 день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Н.М.Галянчук

13.08.2013 на 13:00

13.08.2013