Ухвала суду № 33731736, 26.08.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

26.08.2013

Справа № 335/1208/13-ц 2/335/919/2013 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Франчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

матеріали цивільної справи № 335/1208/13-ц провадження № 2/335/919/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

Зазначене рішення вже набрало законної сили.

19.09.2013 року року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в вищезазначеному рішенні суду, а саме:

1. В резолютивній частині рішення вказано - «...на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 - 18770907 грн., проценти за користування позикою у сумі 21050,28 грн. 94 коп».

Невірно вказано суму боргу, а саме повинно бути вказано 187709,07 грн. замість 18770907 грн.

В судове засідання 26.09.2013 р. по виправленню описки в рішенні суду сторони по справі не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали. Однак, їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 335/1208/13-ц провадження № 2/335/919/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, суд приходить до висновку, що в рішенні суду має місце описки, які підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може як за заявою осіб, які беруть участь у справі, так й з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

При вищевикладеному, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2013 року по цивільній справі № 335/1208/13-ц провадження № 2/335/919/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Вказати в рішенні суду замість не вірного «...на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 - 18770907 грн., проценти за користування позикою у сумі 21050,28 грн. 94 коп», вказати вірне - «...на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 - 187709,07 грн., проценти за користування позикою у сумі 21050,28 грн. 94 коп»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом п'яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Апаллонова