Постанова № 33731698, 24.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р.Справа № 916/61/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Лашина В.В., Ярош А.І.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням в. о. голови суду)

секретар судового засідання: Райлян І.Г.

за участю:

від Головного управління юстиції в Одеській області - Вовк М.І., за дов. від 09.08.13 №03-12579;

від ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" - Тихоход М.М., за дов. від 10.12.12 №169-ПР;

Інші учасники процесу не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „КОМПАНІЯ „РАЙЗ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2013 р.

у справі №916/61/13-г

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області

до боржника: Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області суддя (Ровинський О.Ю.) від 10.07.2013 р., зокрема: затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення на загальну суму 2 499 157 грн. 78 коп. в наступних розмірах: грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області у сумі 626 680 грн. 32 коп. (черговість задоволення вимог у сумі 590 323 грн. 68 коп. - друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; черговість задоволення вимог у сумі 36 356 грн. 64 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Чоботок Віктора Кузьмича у сумі 1 057 215 грн. 13 коп. (черговість задоволення вимог у сумі 1 057 215 грн. 13 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; черговість задоволення вимог у сумі 1 147 грн. 00 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); заборгованість Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення по виплаті заробітної плати у сумі 805 758 грн. 72 коп. (черговість задоволення вимог у сумі 805 758 грн. 72 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); заборгованість Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення по виплаті аліментів у сумі 8 356 грн. 61 коп. (черговість задоволення вимог у сумі 8 356 грн. 61 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); відмовлено Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області у визнанні в попередньому засіданні суду кредиторських вимог до Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у розмірі 474 211 грн. 92, коп. та включенню їх до реєстру вимог кредиторів; відмовлено Корпорації „Укрінмаш" у визнанні кредиторських вимог до Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у розмірі 60 440 грн. 75 коп.; відмовлено Публічному акціонерному товариству "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" у визнанні кредиторських вимог до Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у розмірі 25 244 грн. 93 коп.

При винесенні зазначеної ухвали місцевий господарський суд виходив з наступного. Грошові вимоги УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області у сумі 274 954 грн. 47 коп. є законними та обґрунтованими, підтверджуються: корінцем вимоги від 03.09.2012 р. за № Ю-1У у розмірі 67 520 грн. 74 коп.; корінцем вимоги від 02.10.2012 р. за № Ю-1У у розмірі 64 670 грн. 97 коп.; корінцем вимоги від 05.11.2012 р. за № Ю-1У у розмірі 60 537 грн. 08 коп.; корінцем вимоги від 05.12.2012 р. за № Ю-1У у розмірі 54 004 грн. 09 коп. З матеріалів справи вбачається, що відділом державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області розглянуті вищезазначені вимоги про сплату боргу та відкриті виконавчі провадження, що підтверджується постановами ВДВС Котовського МУЮ Одеської області про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2012 р. ВП № 34458648; від 12.12.2012 р. ВП № 35171485; від 12.12.2012 р. ВП № 35551202; від 23.01.2013 р. ВП № 36152243. УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області у зв'язку з несплатою, неповною або несвоєчасною сплатою суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок; несплатою (неперерахуванням) або несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) єдиного внеску застосовано штрафні санкції та нарахована пеня на загальну суму у розмірі 36 751 грн. 37 коп. ( рішення № 190 від 28.04.2012 р. у розмірі 7 630 грн. 76 коп. ( т. 2 а.с. 85 ); рішення № 1043 від 26.11.2012 р. на загальну суму у розмірі 29 120 грн. 61 коп. ( т. 2 а.с. 87 ). Відділом державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області розглянуті вищезазначені вимоги про сплату боргу та відкриті виконавчі провадження, що підтверджується постановами ВДВС Котовського МУЮ Одеської області про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2012 р. ВП № 33813477 та від 23.01.2013 р. ВП № 36151904 ( т. 2 а.с 86, 88 ). З доданого до заяви про уточнення кредиторських вимог копій виписок з державного казначейства вбачається, що Боржником - ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС частково погашено заборгованість на загальну суму у розмірі 8 512 грн. 78 коп., а саме : по рішенню № 190 від 28.04.2012 р. у сумі 477 грн. 73 коп.; по вимозі від 03.09.2012 р. за № Ю-1У у розмірі 4 236 грн. 62 коп.; по вимозі від 05.11.2012 р. за № Ю-1У у розмірі 3 798 грн. 43 коп. Додатково заявлені УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області грошові вимоги до Боржника, з урахуванням часткового погашення, складають 274 954 грн. 47 коп. Загальний розмір кредиторських вимог УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області складає 626 680 грн. 32 коп. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є законними та обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Чоботок Віктора Кузьмича до ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС у розмірі 1 057 215 грн. 13 коп. виникли на підставі укладеного 22.03.2011 р. між сторонами договору № 53, пунктом 1.1. якого встановлено, що постачальник ( ФОП Чоботок В.К. ) зобов'язується передати у власність покупця ( ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС ) обумовлену договором кількість нафтопродуктів на умовах товарного кредиту, а покупець зобов'язується прийняти ці нафтопродукти та оплатити їх. Пунктом 2.1. встановлена одиниця виміру кількості товару : 1 літр. Пунктами 2.2. та 2.3. зазначеного договору встановлено, що кількість товару, яка підлягає передачі покупцеві, визначається попередньою домовленістю. Ціна товару встановлюється на кожну партію товару за попередньою домовленістю сторін з урахуванням податку на додану вартість та фіксується письмово. Між сторонами 22.03.2011 р. укладено договір перевезення вантажу за № 15, відповідно до якого перевізник ( ФОП Чоботок В.К. ) зобов'язався перевести ввірений йому для перевезення вантаж власним транспортом, а Замовник ( ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС ) бере на себе зобов'язання сплатити перевезення вантажу. З накладних завірених печатками та скріплених підписами обох сторін від 22.03.2011 р. № 116; від 31.03.2011 р. № 138; від 31.03.2011 р. № б/н; від 18.04.2011 р. № 171; від 30.04.2011 р. № б/н; від 11.05.2011 р. № 236; від 31.05.2011 р. № б/н; від 01.06.2011 р. № 296; від 08.06.2011 р. № 315; від 30.06.2011 р. № б/н; від 30.06.2011 р. № б/н; від 05.07.2011 р. № 42; від 13.07.2011 р. № 143; від 19.07.2011 р. № 197; від 21.07.2011 р. № 130; від 25.07.2011 р. № 149; від 26.07.2011 р. № 154; від 27.07.2011 р. № 166; від 22.09.2011 р. № б/н 717; від 08.12.2011 р. № 214 ; акту виконаних робіт від 01.11.2012 р. № 12 вбачається, що заявником договірні зобов'язанням виконані у повному обсязі, однак боржник умови договору, шляхом погашення грошових зобов'язань за договором не виконав. У відповідності до акту звірки взаєморозрахунків від 15.02.2013 р. загальна заборгованість ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС перед ФОП Чоботок В.К. становить 1 057 215 грн. 13 коп. Заявлені ФОП Чоботок В.К. грошові вимоги до Боржника у розмірі 1 057 215 грн. 13 коп. є конкурсними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є законними та обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. До реєстру вимог кредиторів, у відповідності до п. 1 ст.31 Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає включенню витрати ФОП Чоботок В.К. по сплаті судового збору за подання відповідної заяви у розмірі 1 147 грн. 00 коп.

Включена до реєстру вимог кредиторів заборгованість ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС із заробітної плати у розмірі 805 758 грн. 72 коп. та заборгованість по виплаті аліментів у сумі 8 356 грн. 61 коп. визнані боржником та підтверджені: довідкою ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС заборгованості по аліментам станом на 01.06.2013 р.; листом ВДВС Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області та виконавчим листом Котовського районного суду від 08.12.2003 р., щодо стягнення аліментів; відомістю про виплату грошей в період з 01.01.2011 р. по 01.06.2013 р.; звітними даними боржника, поданих до Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, а саме: звітів про суми нарахованої заробітної плати (грошового зобов'язання, доходу) застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України ( т. 3 а.с. 4-243; т. 4 а.с. 1-101 ).

Місцевий господарський суд зазначає, що ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС договірні зобов'язання, щодо розрахунку за отриманий товар, а саме пневматичний комплекс ( ППК „Конкорд" ) виконано у повному обсязі, оскільки розрахунок за предмет договору був проведений 30.10.2009 р., що підтверджуються актом прийому-передачі ( т. 2 а.с. 19 ). ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС має перед Корпорацією „Укрінмаш" зобов'язання, щодо повернення 15 (п'ятнадцяти) тон пшениці супереліта "Українка", які знаходяться на зберіганні, відповідно до п. 2.4. договору за вказівкою Товароволодільця - Корпорації „Укрінмаш". Тому, грошові зобов'язання ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС перед Корпорацією „Укрінмаш" в площині положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні.

Суд першої інстанції дійшов висновку про те, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області про включення до реєстру вимог кредиторів у сумі 474 211 грн. 92 коп., капіталізованих платежів подана кредитором передчасно, враховуючи вимоги Закону України (№2343-ХІІ), не підлягає предметному розгляду на стадії процедури розпорядження майном ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС.

Відмову господарського суду у визнанні ПАТ „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" кредитором до боржника у сумі заявлених грошових вимог вмотивовано тим, що ПАТ „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" звернулось до канцелярії господарського суду Одеської області 17.06.2013 р., а отже зі спливом тридцятиденного терміну від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС із заявою про визнання кредитором.

Не погоджуючись із вказаним судовим актом, Публічне акціонерне товариство „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2013 р. скасувати.

Зокрема, Публічне акціонерне товариство „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" в обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що дізналося про порушення справи про банкрутство Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення лише з моменту отримання постанови про зупинення виконавчого провадження №37321305 у зв'язку із винесенням ухвали господарського суду від 08.01.2013 р. по справі №916/61/13-г про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) від 11.09.2013 року Публічному акціонерному товариству „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2013 р. у справі №916/61/13 та розгляд апеляційної скарги призначено на 24.09.2013 р. о 10:00.

У судове засідання 24.09.2013 р. з'явились представник ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", який підтримав доводи апеляційної скарги у повному обсязі та представник Головного управління юстиції в Одеській області, який проти доводів апеляційної скарги заперечував. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

Також, судова колегія зазначає, що повноваження особи, яка з'явилась в судове засідання в якості представника боржника судом не визнано, у зв'язку із відсутністю у неї належним чином оформленої довіреності (довіреність не підписано).

Крім того, представником Головного управління юстиції в Одеській області заявлено клопотання про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" без розгляду із посиланням на те, що на адресу Головного управління юстиції апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2013 р. у справі №916/61/13-г не надходила.

Зазначене клопотання судовою колегією відхилено, оскільки питання про прийняття або повернення апеляційної скарги суд вже вирішив, прийнявши апеляційну скаргу ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" до провадження.

Судовою колегією у судовому засіданні оголошено перерву для надання можливості представнику Головного управління юстиції в Одеській області ознайомитись із доводами апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, судова колегія встановила наступне.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 101 ГПК України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.01.2013р. УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму - 618 379 грн. 41 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2013 р. порушено провадження по справі № 916/61/13г про визнання банкрутом - ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.04.2013 р. Управління ПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області визнано кредитором до ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС із грошовими вимогами у розмірі 582 949 грн. 01 коп.; зобов'язано кредитора у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, якого зобов'язано до попереднього засідання господарського суду надати звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати до суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.05.2013 р. пункт 1 висновків ухвали господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. скасовано частково, УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області визнано кредитором до ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС із грошовими вимогами у розмірі 351 725 грн. 85 коп.

18.04.2013 р. в газеті "Урядовий кур'єр" №73 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС, призначення розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Панова А.В., прийняття заяв кредиторів та можливих санаторів протягом 30 днів з дня опублікування оголошення.

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Корпорації „Укрінмаш" у сумі 60 440 грн. 75 коп.; Фізичної особи-підприємця Чоботок Віктора Кузьмича у сумі 1 057 215 грн. 13 коп.; Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області у сумі 283 467 грн. 25 коп.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Котовському районі Одеської області у сумі 474 211 грн. 92 коп.

17.06.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від ПАТ „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" про визнання його поточним кредитором до боржника на загальну суму у розмірі 25 244 грн. 93 коп.

20.06.2013 р. до господарського до Одеської області надійшла заява УПФУ України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області про уточнення кредиторських вимог, відповідно до якої заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 274 954 грн. 47 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС.

17.06.2013 р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майна ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС на розгляд та затвердження надійшов реєстр вимог кредиторів боржника, а також відзиви, щодо результатів розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог.

Дослідивши обставини справи, наявні докази, судова колегія дійшла висновку про правомірність відмови суду у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" до Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у розмірі 25 244 грн. 93 коп., з огляду на наступне.

Як встановлено місцевим господарським судом та вбачається зі змісту заяви про визнання кредиторський вимог ПАТ „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" та доданих до заяви матеріалів, грошові вимоги заявника виникли на підставі укладеного 16.03.2011 р. між сторонами договору поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 133/038. Рішенням від 09.11.2012 року постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у справі № 1/57-12 за позовом ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" до відповідача - ДП „Дослідне господарство „Новоселівське", про стягнення 23 002 грн. 12 коп., позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість, в сумі 15 621 грн. 07 коп. основного боргу, 4 972 грн. 50 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 2 330 грн. 86 коп. пені, та витрати по оплаті третейського збору в сумі 600 грн. 00 коп. Господарським судом Сумської області від 06.03.2013 р. ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" видано наказ на примусове виконання вищезазначеного рішення, який пред'явлено до виконання ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону України (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до частини другої ст. 14 Закону України (№2343-ХІІ), вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Статтею 1 Закону України (№2343-ХІІ) визначено, що погашеними вимогами кредиторів є задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Відповідно до пункту 45 Постанови Пленуму Верховного Cуду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкротство" на підставі частини п'ятнадцятої статті 11 Закону всі кредитори, незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника за правилами статті 14 Закону після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі. Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Як вірно з'ясовано судом першої інстанції, грошові зобов'язання ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС перед ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство № 916/61/13-г ( 08.01.2013 р. ), а отже заявлені до боржника грошові вимоги є конкурсними, відповідно до ст. 1 Закону України №2343-ХІІ.

Враховуючи те, що ПАТ „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" звернулось до суду із заявою про визнання кредиторських вимог зі спливом тридцятиденного терміну (17.06.2013 р.) від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, судова колегія дійшла висновку про правомірність відхилення судом першої інстанції кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" до Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у розмірі 25 244 грн. 93 коп.

За таких обставин, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції про необхідність відмови Публічному акціонерному товариству „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" у визнанні кредиторських вимог до Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у розмірі 25 244 грн. 93 коп., тому ухвалу суду першої інстанції в цій частині слід залишити без змін, як законну та обґрунтовану.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105, 106 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ -

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" - залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 10.07.2013 р. у справі №916/61/13-в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „КОМПАНІЯ „РАЙЗ" - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 26.09.2013 р.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Ярош А.І.

Суддя Лашин В.В.