ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р.Справа № 916/2546/13
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 3906/13 Прокурора Арцизького району в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області до Фермерського господарства „Топалов В.З." про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Арцизького району звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області до Фермерського господарства „Топалов В.З." про витребування у останнього земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 63,68 га, яка розташована на території Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області за межами населеного пункту з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути вказану земельну ділянку до земель державної власності в особі Головного Управління Держземагенства в Одеській області.
Дослідивши подані матеріали, суд вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Разом з тим прокурором у позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Арцизьку районну державну адміністрацію.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги ґрунтуються на тому, що спірна земельна ділянка була передана Арцизькою районною державною адміністрацією у користування відповідачу згідно з тимчасовим договором оренди від 01.01.2013 р., що не пройшов державну реєстрацію у передбаченому законом порядку. Більш того, прокурор наголошує, що Арцизька райдержадміністрація не мала права розпоряджатися спірною земельною ділянкою, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту. З огляду на зазначене, прокурор стверджує, що вказаний договір суперечить вимогам ст.ст. 116, 122, 123, 124 ЗК України та Закону України „Про оренду землі". В свою чергу, на думку прокурора, такий договір є нікчемним та не потребує визнання його судом недійсним. Відтак, за ствердженнями прокурора, відповідач незаконно користується спірною земельною ділянкою.
З огляду на вищезазначене, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Арцизької районної державної адміністрації щодо відповідача.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Арцизьку районну державну адміністрацію.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Арцизьку районну державну адміністрацію (68400, Одеська область, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 46; код ЄДРПОУ 04057066).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 04 жовтня о 15 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
4. Зобов'язати надати:
прокурора та позивача - правове обґрунтування нікчемності договору;
відповідача - відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов; установчі документи;
третю особу - письмові пояснення по суті заявлених вимог.
5. Явка прокурора, представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Петров В.С.
Судове рішення № 33731643, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2546/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: