Ухвала суду № 33731459, 25.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.13р. Справа № 904/6338/13

За позовом Колективного підприємства центру "Жовтневий", 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Олеся Гончара, 15-б

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 52000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2013 року у справі № 904/6338/13 задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 52000,00 грн. - боргу з орендної плати, 1519,26 грн. - судового збору.

При друкуванні мотивувальної частини рішення від 17.09.2013 року судом було допущено описку та зазначено, що за договорами від 01.06.2011 року, 31.12.2011 року та актом приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.06.2011 року відповідач орендував приміщення позивача, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, тоді як відповідно до договору № 1 від 01.06.2011 року з оренди нежитлового приміщення, акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.06.2011 року та договору № 1 від 31.12.2011 року з оренди нежитлового приміщення відповідач орендував приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

Приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2013 року описку та вважати вірною адресу приміщення, яке орендувалось відповідачем: АДРЕСА_2.

Суддя С.П. Панна