Ухвала суду № 33730018, 17.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2013
Номер справи
872/10/13
Номер документу
33730018
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"17" січня 2013 р.

справа № 2а-5788/12/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року у справі №2а-5788/12/0870 за позовом Прокурора м. Енергодара Запорізької області до Енергодарської міської ради Запорізької області, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Гараж-плюс», Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року позовні вимоги Прокурора м. Енергодара Запорізької області було задоволено.

Третя особа – КП «Підприємство комунальної власності», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 12.11.2012 року подав на пошту апеляційну скаргу, яка була зареєстрована судом 14.11.2012 року.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою третьої особи, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору однак судовий збір сплачено не на той рахунок.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу КП «Підприємство комунальної власності» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.03.2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.10.2012 року у справі №2а-5788/12/0870 – залишити без руху.

Зобов’язати Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» у строк до 01 березня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 16,10 грн.

(реквізити для сплати судового збору – отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33730018 ?

Документ № 33730018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33730018 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33730018 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33730018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33730018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 33730018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33730018 відноситься до справи № 872/10/13

Це рішення відноситься до справи № 872/10/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33730015
Наступний документ : 33730026