Постанова № 337284, 14.12.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.12.2006
Номер справи
ас-04/514-06
Номер документу
337284
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2006 р. о 09:25 Справа № АС-04/514-06

вх. № 11620/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Санжаревська Т.А. - дов.

відповідача - не з"явився

по справі за позовом УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова

до ПВКФ "Енергоекопром" м. Харків

про стягнення 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, суб’єкт владнихповноважень звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – ПВКФ "Енергоекопром" м. Харків 170,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, які повернуті з відміткою - "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що ПВКФ "Енергоекопром" м. Харків, зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”. Згідно ст. 1 наведеного закону страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону;

Відповідно до п.12.3 п.п. 12.3.1 Інструкції до ПВКФ "Енергоекопром" м. Харків рішенням №1026 від 10.11.2003р. була застосована до відповідача фінансова санкція в сумі 170,00 грн. за неподання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством. Це рішення є фактично податковим повідомленням, і повинно згідно наведеного закону було бути сплачено у 10 денний термін.

Рішення отримано відповідачем 10.11.2003р., про що свідчить підпис на рішенні.

На теперішній час сума фінансової санкції підприємством не сплачена.

Як свідчать матеріали справи, рішення про застосування санкцій не оскаржено, не скасоване, недійсним не визнано, є діючим.

УПФУ в Червонозаводському районі відповідачу направляло вимогу №Ю-649 від 07.04.06р. про сплату боргу на суму 170,00 грн., яка була отримана відповідачем 10.04.2006 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Вимоги про сплату боргу узгоджена.

Як свідчать матеріали справи, вимога про сплату недоїмки не оскаржена, недійсною не визнана.

Сума, яка включена в вимогу і узгоджена згідно закону, в встановлені строки не сплачена (докази сплати суду не надані).

Внаслідок зазначеного, враховуючи дані позову, у відповідача є заборгованість в розмірі 170,00 грн., яка не сплачена (доказів сплати не надано) та підлягає стягненню.

Сума боргу відповідачем не спростована, відповідні докази не надані.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4 , 8, 86, 94, 160 - 163 , перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПВКФ "Енергоекопром" (м. Харків, пр.Гагаріна,80 кв.182 код ЄДРПОУ 31557166, р/р 26000300814 АКБ "Меркурій" МФО 351663) на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова (м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, код 22682342, р/р 256063012095 МФО 351823) 170,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 19.12.2006р.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 337284 ?

Документ № 337284 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 337284 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 337284 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 337284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 337284, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 337284, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 337284 відноситься до справи № ас-04/514-06

Це рішення відноситься до справи № ас-04/514-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 337283
Наступний документ : 337285