Ухвала суду № 33728105, 24.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Заботін В.В.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року справа №416/2785/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від 14 серпня 2013 р. у справі № 416/2785/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій УПСЗН неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до УПСЗН Лутугинської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов*язання відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 30.08.2012р. по день винесення рішення.

Ухвалою Лутугинського районного суду Луганської області від 14 серпня 2013 р. позовні вимоги залишено без розгляду, на підставі ст. 99 КАС України.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила скасувати зазначену ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно частини 1 статті 197 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В серпні 2013 р. позивачка звернулась до суду з вимогами про зобов*язання відповідача здійснити нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку починаючи з 30.08.2012р.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції про пропущення позивачем строку звернення до суду, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про захист свого права на отримання щомісячних соціальних виплат і ставить питання про задоволення його вимог, в тому числі за період з 12.02.2013 року, тобто за період який дорівнює шести місяцям і передує даті звернення, які безумовно підлягають розгляду.

Враховуючи приписи ст.ст. 99, 100 КАС України колегія суддів вважає не правильними висновки суду 1 інстанції про необхідність залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині залишення без розгляду позовних вимог за період з 12.02.2013 рік, а в іншій частині ухвала суду винесена відповідно до вимог діючого законодавства і підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 195, 197, 199, 204, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від 14 серпня 2013 р. у справі № 416/2785/13-а - задовольнити частково.

Ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від 14 серпня 2013 р. - скасувати в частині залишення позовних вимог ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12.02.2013 року без розгляду та направити справу до суду 1 інстанції для продовження розгляду в цій частині.

В іншій частині ухвалу Лутугинського районного суду Луганської області від 14 серпня 2013 р. у справі № 416/2785/13-а - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Ляшенко Д.В.

Судді Ястребова Л.В.

Чумак С.Ю.