Рішення № 33727600, 15.07.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
259/3874/13-ц
Номер документу
33727600
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 259/3874/13-ц

Провадження № 2/259/1239/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013 року

Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №005-04912-221207 у розмірі 1213,33 гривень, мотивуючи тим, що 22 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.2., 1.3. Договору, позивач відкрив відновлювану відкличну кредитну лінію ОСОБА_1 на загальну суму 30000 гривень, картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні з наданням ПІН-коду до картки. Відповідно п. 2.1. Договору, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних кошів держателя картки.

Відповідно умов Договору, відповідач зобов,язаний щомісяця в визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, пені яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Уклавши кредитний договір, ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов,язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів.

Однак, невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 29.03.2013 року, призвело до виникнення заборгованості у розмірі 1213,33 гривень, яка складається з тіла кредиту -314,70 гривень, заборгованості за відсотками - 345,99 гривень, заборгованість за комісіями - 552,64 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з,явился, просив розглядати справу у його відсутність та проти постановленням заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомленні, тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

22 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (правонаступник якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»), відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено договір №005-04912-221207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. вказаного договору, позивач свої зобов'язання за договором виконав, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, з відновлюваною відкличною кредитною лінією на загальну сум 30000 гривень, та на день укладання договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 гривень, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Відповідно до п. 2.1 укладеного договору, моментом надання кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідно умов Договору, відповідач зобов,язаний щомісяця в визначені строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, пені яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Згідно з п. 2.3. Договору, держатель картки сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені у тарифах.

Станом на 29 березня 2013 року відповідач порушив умови договору та має прострочену заборгованість, яка становить 1213,33 гривень, що включає: тіло кредиту -314,70 гривень, заборгованості за відсотками - 345,99 гривень, заборгованість за комісіями - 552,64 гривень.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та ну умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, у відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди, у відповідності зі ст. 612 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином позовні вимоги є доведеними.

Крім того, з відповідача необхідно стягнуто судовий збір у розмірі 229,40 гривень, у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26253901813682, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором №005-04912-221207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22 грудня 2007 року у розмірі 1213,33 гривень, що включає: тіло кредиту - 314,70 гривень, заборгованості за відсотками - 345,99 гривень, заборгованість за комісіями - 552,64 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33727600 ?

Документ № 33727600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33727600 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33727600 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33727600, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 33727600, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33727600 відноситься до справи № 259/3874/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 259/3874/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33727582
Наступний документ : 33727606