Ухвала суду № 33726012, 26.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/7776/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - Мунір А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати рішення №243 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від 14.03.2013 року.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по даній справі без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представників позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 26.09.2013 року у відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова витребувано деталізований розрахунок суми штрафу у розмірі 1336638,66 грн., застосованого рішенням №243 від 14.03.2013 року, по кожному порушенню з відображенням періодів та сум нарахованої (виплаченої) заробітної плати по кожному періоду, а також витяг з облікової картки Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" за період, за який застосовано штраф у розмірі 1336638,66 грн.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до 14.10.2013 року до отримання від Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі №820/7776/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення - задовольнити.

Провадження по справі № 820/7776/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішення - зупинити до 14.10.2013 року до отримання від Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року доказів.

Призначити розгляд справи на 14.10.2013 року о 11:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.