Ухвала суду № 33725865, 29.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

29 серпня 2013 року Справа № 812/7097/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги №Ф/10/1061 від 03.05.2013, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги №Ф/10/1061 від 03.05.2013.

Ухвалою судді від 19.08.2013 зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

28.08.2013 на адресу суду від позивача надійшла заява від 23.08.2013, додатком до якої є квитанція про сплату судового збору сумі 114,70 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином оформлену копію свідоцтва про реєстрацію УПФУ в м. Сєвєродонецьку як юридичної особи, детальний розрахунок заборгованості та картку особового рахунку платника ОСОБА_1 станом на момент розгляду зазначеної справи в суді.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування у порядку ст. 71 КАС України доказів, що мають істотне значення для вирішення справи та підтверджують правоздатність і дієздатність юридичної особи з назвою «Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку», відповідно до якого позивач просить:

- витребувати від Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області для огляду та дослідження у судовому засіданні оригінали заповненої реєстраційної картки форми №1, на підставі якої зареєстровано відповідача та внесені до ЄДРЮО і ФОП відомості про нього; рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення юридичної особи з назвою «УПФУ в м. Сєвєродонецьку» (код ЄДРПОУ 21792459); у разі, якщо документи для державної реєстрації юридичної особи з назвою «УПФУ в м. Сєвєродонецьку» подавались не її засновником, а уповноваженою ним особою - витребувати відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації цієї юридичної особи;

- витребувати від УПФУ в м. Сєвєродонецьку належним чином завірені копії рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення СПД «УПФУ в м. Сєвєродонецьку» (код ЄДРПОУ 21792459); статут або положення про УПФУ в м. Сєвєродонецьку, затвердженого рішенням засновників або розпорядчим актом компетентного органу; заповнену реєстраційну картку, на підставі якої до ЄДРПОУ внесені відомості про СПД «УПФУ в м. Сєвєродонецьку».

Суддя, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається із адміністративного позову, спір стосується скасування вимоги №Ф/10/1061 від 03.05.2013 про сплату недоїмки в розмірі 4871,21 грн., а тому на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не вбачається необхідності витребовувати зазначені вище документи.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про витребування в порядку ст. 71 КАС України доказів, що підтверджують правоздатність і дієздатність юридичної особи з назвою «Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку».

Керуючись ст. 104, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги №Ф/10/1061 від 03.05.2013.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 15 год. 00 хв.

У задоволенні клопотання позивача про витребування в порядку ст. 71 КАС України доказів, що підтверджують правоздатність і дієздатність юридичної особи з назвою «Управління ПФУ в м. Сєвєродонецьку» - відмовити.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - запропонувати надати, у разі невизнання позовних вимог, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги, письмові заперечення на адміністративний позов.

Витребувати у відповідача належним чином оформлену копію свідоцтва про реєстрацію УПФУ в м. Сєвєродонецьку як юридичної особи, детальний розрахунок заборгованості та картку особового рахунку платника ОСОБА_1 станом на момент розгляду зазначеної справи в суді.

Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Матвєєвою В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Матвєєва