Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 червня 2013 р. Справа №805/8379/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,
за участю представників:
позивача - Гурського Г.Ю.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» про зобов'язання виконати не вчинені дії, зазначені у пункті 5.1 листа-вимоги від 07 березня 2013 року № 26-01-34/396, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2013 року Державна фінансова інспекція в Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» про зобов'язання виконати не вчинені дії, зазначені у пункті 5.1 листа-вимоги від 07 березня 2013 року № 26-01-34/396.
17 червня 2013 року через канцелярію суду відповідач надав письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду за наслідками розгляду справи № 805/7869/13-а за позовом Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання нечинними окремих положень та часткове скасування акта ревізії та вимоги.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Приймаючи до уваги, що предметом розгляду в адміністративній справі № 805/7869/13-а є визнання нечинними окремих положень та часткове скасування акта ревізії та вимоги від 07 березня 2013 року № 26-01-34/396, зобов'язання виконання якої розглядається в даній адміністративній справі, то розгляд цієї справи не представляється можливим до розгляду адміністративної справи № 805/7869/13-а, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в вищезазначеній адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець», - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/8379/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Донецькій області до Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» про зобов'язання виконати не вчинені дії, зазначені у пункті 5.1 листа-вимоги від 07 березня 2013 року № 26-01-34/396, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/7869/13-а за позовом Комунального закладу «Міський спортивний комплекс «Азовець» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання нечинними окремих положень та часткове скасування акта ревізії та вимоги.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.
Судове рішення № 33725789, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/8379/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: