Постанова № 33725491, 19.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2013 року Справа № 904/1800/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А.(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Турбуєвій А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Вознюк Є.В. представник, довіреність №14-61 від 22.03.13;

від відповідача: Костюченко В.П. представник, довіреність №8 від 08.01.13;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013р. у справі №904/1800/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 8 181 559, 27 грн.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі ПАТ "НАК "Нафтогаз України") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради) про стягнення 7 441 452, 28 грн. боргу за поставлений природний газ, 558 432, 45 грн. пені, 181 674, 54 грн. 3% річних та 68 820, 00 витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013р. у справі №904/1800/13-г (суддя Кармазіна Л.П.) позов задоволено частково: стягнуто з КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" суму основного боргу у розмірі 7 441 452, 28 грн., 502 589, 20 грн. пені, 181 674, 54 грн. 3% річних та 68 820, 00 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Рішення господарського суду мотивоване неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №3/02/27-12 10142/21/129299 від 27.02.2012р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладеним за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти; наявністю підстав відповідно до положень п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 233 Господарського кодексу України для зменшення розміру пені, що підлягає стягненню, на 10%.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013р. по справі №904/1800/13-г в частині зменшення розміру пені на 55 843, 25 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 55 843, 25 грн. пені, в стягненні яких було відмовлено.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що в частині зменшення розміру пені місцевий господарський суд не врахував доводи позивача, не зазначив мотиви такого неврахування, чим порушив вимоги ст. 4-2, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України, що призвело до прийняття неправильного рішення.

В відзиві на апеляційну скаргу КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради просить апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27.02.2012р. між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (постачальник) та КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (споживач) укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом, за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти №3/02/27-12 10142/21/129299, за умовам якого постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (п.1.1 договору).

В п. 4.1 договору зазначено, що розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Відповідно п. 4.6. договору (з урахуванням протоколу розбіжностей від 15.03.2012р.), оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатка 2 до договору; у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим; споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу, заявленого на наступний розрахунковий період; у разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

Договір набирає чинності з 01.01.2012р. та укладається на строк до 31.12.2012р.; сторонами досягнуто згоди про те, що в силу положень ч. 3 ст.631 Цивільного кодексу України, умови цього договору застосовуються до відносин, які склалися між сторонами до дати його укладання (п. 10.1 договору).

Додатком 2 до договору встановлено, що постачальник здійснює протягом 2012 року постачання природного газу споживачу для власного споживання в обсязі 12 696, 298 тис. куб. м.

На виконання умов договору публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" протягом березня-травня 2012 року передано відповідачу природний газ на загальну суму 7 441 452, 28 грн., що підтверджуються актами про постачання та транспортування природного газу за березень, квітень, травень 2012 року (а.с.39-41).

26.10.2012р. між публічним акціонерним товариством "Дніпрогаз" (первісний кредитор) та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №9814/21/132722, за умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради за договором на постачання природного газу №10142/21/129299 від 27.02.2012р. у сумі 7 441 452, 28 грн. (п.1.1 договору).

За п. 1.2. договору про відступлення права вимоги, крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1. договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Відповідно п. 2.2. договору №9814/21/132722, право вимоги вважається переданим після фактичної передачі документів, зазначених в п. 2.1 цього договору. Передача документів оформлюється актом приймання - передачі з зазначенням переліку переданих документів.

Пунктом 2.3. договору №9814/21/132722 визначено, що первісний кредитор зобов'язаний протягом 5-ти днів з моменту підписання договору відступлення права вимоги письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги боргу.

За актом приймання - передачі документів від 01.11.2012р. здійснено передачу документів, а листом №590 від 01.11.2012р. повідомлено відповідача про відступлення права вимоги (а.с.48).

Згідно ст. 512, ст. 514, ст. 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати поставленого природного газу не виконав, заборгованість становить 7 441 452, 28 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За п. 6.2.2 договору на постачання природного газу №3/02/27-12 10142/21/129299 від 27.02.2012р., у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем нараховано відповідачу пеню в розмірі 558 432, 45 грн. та 181 674, 54 грн. 3% річних.

З урахуванням умов договорів на постачання природного газу №3/02/27-12 10142/21/129299 від 27.02.2012р. та про відступлення права вимоги №9814/21/132722 від 26.10.2012р., положень ст. ст. 193, 229, 233 Господарського кодексу України, ст. ст. 512, 514, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов вірного висновку про стягнення з КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь позивача 7 441 452, 28 грн. основного боргу, 502 589, 20 грн. пені за загальний період з 04.04.2012р. по 03.12.2012р. та 181 674, 54 грн. 3% річних з 04.04.2012р. по 29.01.2013р.

КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради в суді першої інстанції було заявлене клопотання про зменшення розміру пені.

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено право суду зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені господарським судом враховано, що затримка виконання грошового зобов`язання відповідачем обґрунтовується доказами, які свідчать про поважність причин несвоєчасного виконання розрахунків, і частково викликана наявністю об`єктивних обставин, а отже, свідчить про часткову вину відповідача у неналежному виконанні своїх зобов`язань, тому господарський суд на підставі п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір пені на 10% від належної до стягнення, стягнувши 502 589, 20 грн. пені.

КП "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради є комунальним підприємством, заборгованість виникла у зв'язку із несвоєчасним надходженням грошових коштів (заборгованість населення - 41680,4тис.грн., бюджетних організацій - 8785,6тис.грн., госпрозрахункових підприємств - 14880,2тис.грн.), спірний природний газ використовується виключно для надання населенню, бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам послуг з опалення та гарячого водопостачання. До того ж, надання послуг з опалення та гарячого водопостачання здійснюється за встановленими тарифами, які не містять повного відшкодування. Відповідачем надано докази щодо постійного вжиття заходів, направлених на стягнення в судовому та примусовому порядку зі споживачів заборгованості за послуги теплопостачання .

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2013р. у справі №904/1800/13-г залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

(Повний текст постанови складено 24.09.2013р.)